Arek <a...@e...net> napisał(a):

> Nie. Nie umknęło.
> Mamy 21 mln dorosłych w wieku 25-65 lat.
> Po 5 tys. rocznie dają i rząd ma więcej kasy niż z ZUSu i podatku
> dochodowego.
> Teraz zaś dymanych jest niby 11 mln ludzi, z czego w rzeczywistości
> niecałe 6 mln bo reszta 5 mln jest i tak na rządowym garnuszku,
> więc to tylko przesuwanie z kieszeni do kieszeni.


A jednak wiele spraw ci umkneło. Przede wszystkim to, ze podatek dochodowy
jest mało istotny dla budżetu, bo on utrzymuje się głównie z wpływów z vat i
akcyzy. A te płacą wszyscy, także i ci których uznajesz za nierobów a nawet
prawdziwe nieroby też;)
Dalej: proponowany przez ciebie podatek pogłówny dawałby tylko ok. 100 mld
rocznie co nie starczyłoby nawet na wypłaty emerytur (prawa nabyte!), o
publicznym lecznictwie, szkolnictwie, słuzbach ratunkowych czy utrzymaniu
sieci drogowej nie wspominając.




>
> > Znaczy się chcesz fizycznie zlikwidować urzędników, wysłać ich np. na
> > Madagaskar
>
> Chcę zlikwidować ich stanowiska. Brak dochodowego, ZUSu i paru innych
> pochodnych danin to już kilkaset tysięcy mniej nierobów.



A kto by wypłacał emerytury obecnych emerytów gdzybyś zlikwidował zus?
Pomijam już "drobiazg" skąd by sie w tym systemie znalazły pieniądze na te
wypłaty (ok. 130-150 mld rocznie);)
Nie napisałes też co z vatem i akcyzą ani z tym jak sobie wyobrażasz
ściąganie pogłównego z niepracuących - zwłąszcza po wcześniejszej likwidacji
większości etatów w skarbówkach.


>
> > czy patrzeć, jak zdychają z głodu pod płotami? Bo inaczej - z
> > czego ich utrzymasz?
>
> Pójdą układać kostkę, dachówki, cegły, budować, produkować, podcierać
> tyłki obłożnie chorym i opiekować się starcami.
> Pracy nie brakuje, tylko brak chętnych by ją robić.
>
> > Kolejne pytanie - jak pozbędziesz się urzędników, to kto będzie np.
> > wystawiał dokumenty itepe?
>
> Prywatne firmy. Doświadczenie życiowe pokazuje, że zrobią to 10 razy
> taniej i niewyobrażalnie lepiej.


Policja też będzie prywatna? Np ja będę miał swoją prywatną policję i ty
swoją i jakby co to rację ma ten czyja policja mocniejsza? ;)
Co do kosztów pracy prywatnych firm, to bardzo się mylisz. Wiadomo np że
koszty funkcjonowania zusu są znacznie niższe niż koszty OFE, o bankach nie
wspominając. Ja już widze te skarbówki obsługiwane przez prywatne firmy;)


>
> > Twój pomysł jest czysto teoretyczny i w teorii może faktycznie by
> > działała tak, jak to sobie wymarzyłeś. Ale w praktyce byłoby jak z
> > komunizmem - patologia na patologii.
>
> Ta "teoria" działała i nawet dziś działa w wielu państwach na świecie.



A to ciekawe. Gdzie na przykład istnieje tylko podatek pogłówny a policja
jest sprywatyzowana? W Górnej Wolcie? W Turkiestanie?



>
> Rzekoma obecna praktyka to zwykła piramida finansowa, która się zawali
> gdy zabraknie nowych frajerów dorzucających cegiełek.
> A tych frajerów już dziś zaczyna brakować. Jutro ich nie będzie i będzie
> tylko jeden wielki huk.
>
> > To jest metoda średniowieczna i się nie sprawdziła. Teraz tym bardziej
> > się nie sprawdzi, bo wydłużyła się średnia życia i długość koniecznej
> > edukacji.
>
> Co Ty gadasz!? Jaka średniowieczna? Ta metoda działała od zarania
> istnienia ludzkości, działa nawet do dziś choć w wielu państwach
> dzieci muszą także łożyć na cudzych rodziców a nie tylko na swoich.
> I to w stopniu nieproporcjonalnym.


Nie w "wielu państwach" tylko we wszystkich wysoko lub nawet średnio
rozwiniętych. Wierz mi, nie chciałbyś mieszkać w tych które zostały.




>


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/