-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for
-mail
From: "Bogdan K" <b...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Akwizytor z "gazowni"
Date: Sat, 22 Feb 2003 00:24:58 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 27
Sender: 6...@p...onet.pl@vc175.neoplus.adsl.tpnet.pl
Message-ID: <b36cg1$5t9$1@news.onet.pl>
References: <4...@4...com>
NNTP-Posting-Host: vc175.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1045869889 6057 80.50.230.175 (21 Feb 2003 23:24:49 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 21 Feb 2003 23:24:49 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:125002
[ ukryj nagłówki ]
> Pan mówi że jest z gazowni i że obowiązkowo zakładają detektory gazowe
> we
> wszystkich mieszkaniach, daje umowę (treść na końcu maila):
>
14 grudnia 2002 do mieszkania mojej Mamy /86 lat/ zapukał "akwizytor z
gazowni" i wcisnął niemal taką samą umowę do podpisania oraz zainkasował 60
zł zaliczki.
Adres firmy EL-GAZ 64-965 OKONEK tel. 060-45-16-792 biuro czynne od 10 do
16.
W dwa dni po tej dacie zadzwoniłem pod wskazany numer i odbyłem pierwszą
rozmowę. Poproszono mnie o podanie numeru umowy a następnie o odesłanie
oryginału umowy to odeślą zaliczkę. Przed wysłaniem oryginału umowy zrobiłem
jej kopie i wraz z pismen wysłałem pod adres EL-GAZ. W lutym odbyłem dwie
kolejne rozmowy z których dowiedziałem się, że ich akwizytor warszawski
oszukał i ma już "sprawę karną"!!! ale oni będą się "wywiązywać" właściciel,
który przedstawił się z imienia i nazwiska prosił o telefon pod koniec
tygodnia /dzisiaj odzywa się sekretarka automat/. Powiedziałem, ze to moja
ostatnia rozmowa z nimi i jeśli nie dostanę pieniędzy w ciągu 7 dni to
zawiadamiam ich US /NIP się nawet zgadza geograficznie/ Urząd Ochrony
Konsumentów i prokuratora. Trudna sprawa ale nie można jej zostawić.
Pozdrawiam BogdanK
Następne wpisy z tego wątku
- 22.02.03 10:14 Gotfryd Smolik news
- 22.02.03 06:39 Marcyś
- 22.02.03 12:22 Newsman
- 22.02.03 15:57 huski
- 25.02.03 07:33 Newsman
- 25.02.03 16:29 Bogdan K
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków