Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:j9jjbc$5iu$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "wui" <w...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:4ebd4485$0$8461$65785112@news.neostrada.pl...
>
>
>> Protokoly przesluchan strony przeciwnej.
>> Podczas przesluchan zeznawal ze prace chce wykonac i wykona w jakims
>> konkretnym terminie.
>> Ja mu nie utrodnialem (nawet wzywalm) jednak on prac nie wykonal.
> Facet zaprzecza, że miał wykonać? Bo jak nie, to nie widzę głębszego
> sensu.

Na razie nie zaprzecza ale kto wie.
Na policji zeznał, że jak otrzyma pieniądze za wszystko to prace skończy.
Ja mu zgodnie z wczesniejszymi ustaleniami nie chciałem płacić ale w końcu
zapłaciłem.

Okazało się, że mimo iż zeznał że do 3 tygodni zakończy to mało, że prac nie
pojął to
jeszcze udawał przed swoim adwokatem, że kasy nie dostał i ten chciał raz
jeszcze ode mnie tę samą kasę.
Od tej zapłaty wzywałem go już dwukrotnie do zakończenia prac - on nawet
raz przysłał pismo że prosi o wyznaczenie terminu.
Co z tego skoro termin mu wy\znaczyłem a on nawet nie przyszedł!
Teraz ma już wyznaczony kolejny termin i znów pewnie nie przyjdzie.

Dla mnie to że wziął kasę zeznając że do 3 tygodni skończy to oszustwo.
Oszustwo dltego że od tamtego czasu nie podjął żadnych kroków aby prace
zakończyć albo kase oddać.

Na innym przesłuchaniu zeznał np. że kase chce oddać. Co mu szkodzi- niech
zwróci na ten sam rachunek z którego dostał i niech zrobi korekte faktury.
Nie robi tego, prac nie wykonuje, ze mną nie rozmawia. Nawet niektórych pism
nie odbiera.

Jak w takiej sytuacji można mieć wątpliwości czy chciał i chce prace wykonać
czy nie?
Dlaczego prokurator ma wątpliwości że to oszustwo?