-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Michał Mitko" <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Akt notarialny przy sprzedaży nieruchomości...
Date: Wed, 29 Dec 2004 08:31:44 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 26
Sender: m...@p...onet.pl@byc108.neoplus.adsl.tpnet.pl
Message-ID: <cqtm97$81s$1@news.onet.pl>
References: <cqsja2$s4b$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: byc108.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1104305255 8252 83.30.22.108 (29 Dec 2004 07:27:35 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 29 Dec 2004 07:27:35 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:265987
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "KrzychoP." <k...@o...pl> napisał w wiadomości
news:cqsja2$s4b$1@news.onet.pl...
> Witam,
>
> mam takie pytania, a mianowicie sprzedaję spółdzielczo-własnościowe
> mieszkanie i cała transakcja ma się odbyć 4 stycznia a kupujący chce
> abyśmy dostarczyli wszelkie potrzebne dokumenty już teraz, kilka dni
> wcześniej (dodam że kupujący jest całkowicie obcą osoba). Kupujący
> tłumaczy to tym że notariusz chciałby sobie wszystko wcześniej przygotować
> a ponadto kupującemu zależy na czasie i chce ażeby w dniu 4 stycznia
> właściciele mieszkania złożyli tylko swoje podpisy.
> I teraz nasuwają się w związku z tym pytania:
> 1) czy w świetle prawa mam się czego obawiać zostawiając wszelkie
> dokumenty na kilkudniowe przetrzymanie tak "na gębę" (choć nie wydaje mi
> się to zbyt rozważnym posunięciem)?
> 2) czy w związku z tym grozi mi jakieś oszustwo lub manipulacja?
Jedyne klasyczne oszustwo które przychodzi mi na myśl przy tej okazji może
wygladać tak:
masz np 4 chętnych, o 9:00 sprzedajesz jednym, o 10:30 u innego notariusza
drugim, o 12:00 trzecim itd. póki dnia starczy. Jak widzisz Ty mozesz
manipulować, nabywca ma mniejsze mozliwości.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.12.04 08:37 Radek
- 29.12.04 10:54 axell
- 29.12.04 13:12 MałGosia
- 29.12.04 13:56 axell
- 29.12.04 21:07 Sebol
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
Najnowsze wątki
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie