Zawisza Czarny schrieb:

> Ze w stolicy akta kriminalnosci gospodarczej gina, to kazdy z nas
> dowiedzial sie to w telewizji, lecz ze zadne pismo przeslane do sadu nie
> ginie, to jeszcze nie wszyscy wiedza.
>
> 24.06.2002 zwrocilem sie do
>
> Sadu Rejonowego dla Warszawy Pragi
> II Wydzial Cywilny
> al. Solidarnosci 127
> 00-951 Warszawa
> Sygn. Akt. II NS 315/01
>
> aby dowiedziec sie na nastepujace pytania:
>
> 1. Czy została przeprowadzona likwidacja E.Wedel S.A. lub też są
> to tylko sposoby sprzedaży własności Firmy na rzecz "Cadbury Wedel Sp. z
> o.o." bez względu na prawa własności akcjonariuszy dawnej firmy E.Wedel
> S.A.?
> 2. Czy firma E.Wedel S.A. została rozwiązana na podstawie sadu
> lub za zarządzeniem władzy państwowej? Do tej pory nie dostałem żadnych
> informacji na temat likwidacji spółki E.Wedel S.A. lub też o walnych
> zgromadzeniach po wyprowadzeniu spółki z obiegu giełdowego. Również
> spółki "25 Kwietnia" S.A. jak i "PepsiCo Finance" (dawniejszy główny
> właściciel spółki) lub "Cadbury Wedel Sp. z o.o." nie udzieliły mi na
> moje pisma żądanych informacji.
> 3. Jeżeli spieniężenie majątku zostało przeprowadzone droga
> licytacji, dlaczego nie mogli brać w nim udział akcjonariusze?
> 4. Ponieważ posiadam akcje E.Wedel S.A. - posiadam w ten sposób
> prawo do majątku sprzedanego firmie Cadbury Wedel Sp. z o.o.?
>
>
> juz 16.07.2002 (co dowiedzialem sie po godzinnej rozmowie z I Wydzialem
> Cywilnym) akta zostaly przekazane do
>
>
> Sadu Rejonowego dla Warszawy Pragi
> I Wydzial Cywilny
> al. Solidarnosci 127
> 00-951 Warszawa
> Sygn. Akt. II NS 315/01
>
> po nastepnej godzinie dowiedzialem sie, ze akta zostaly dolaczone do
> innej sprawy w
>
> V Wydziale Cywilno-Odwolawczym Sadu Okregowego
> al. Solidarnosci 127
> 00-951 Warszawa
> Sygn. Akt. V CA 11 83 / 03
>
>
> Na pytanie, dlaczego do tej pory nie dostalem zadnej odpowiedzi,
> dostawalem od wszystkich tych wydzialow ta sama odpowiedz: Nie jestesmy
> za ta sprawe odpowiedzialni. Po niemal 3 godzinach intensywnych rozmow
> telefonicznych I Wydzial Cywilny oswiadczyl mi, ze bedzie mogl tylko
> odpisac, jezeli dostanie akta z "V Wydzialu Cywilno-Odwolawczego Sadu
> Okregowego" - ale czy odpowie nie wiadomo. Na pytanie, dlaczego od ponat
> roku, kiedy znajdowal sie moj list w I Wydziale Cywilnym, nie dostalem
> odpowiedzi? Powiedziala mi taka mila Pani, ze znajduje sie to w aktach w
> V Wydziale Cywilno-Odwolawczym Sadu Okregowego.
>
> To jest moje pierwsze spotkanie z polskim sadem. Lecz zastanawiam sie,
> czy to jest normalne? Czy kazdy musi w taki sam sposob wspomagany przez
> sad? Nie ma mozliwosci bronienia sie przed takimi przegieciami?
>
> Prosze o porade prawna.
>
> ZC
>
>