-
Data: 2006-04-02 16:31:14
Temat: Re: Agresywny pies sąsiada+niski płot
Od: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]bhg napisał(a):
> Zbigniew B. <Z...@...co.komu.do.tego> napisał(a):
>
> tylko otwarcie
>> napiszcie, że Wam bardziej chodzi o to, żeby jakiemuś agresywnemu bydlęciu
>> "krzywda" się nie stała. A jej kłopot to już znacznie mniej Was obchodzi.
>
>
> Głupstwa wygadujesz. Po pierwsze, to jest forum prawnicze więc nie dziw się
> ze w pierwszej kolejności doradza się postępowanie ugodowe z właścicielem.
> Natomiast jeśli wszelkie mozliwości dogadania się zawiodą, to najlepszym
> sposobem będzie coś bardzo niezgodnego z prawem ale za to dającego 100%
> skuteczności - rzucić psu przez płot, tak zeby nikt nie widział kiełbaskę
> nafaszerowną trucizną. To dużo lepszy sposób niż te bzdury z "tresurą".
spier.. z takimi radami, mialem styk z psiakiem (owczarek kaukaski)
ktory w cierpieniach umieral bo takiemu kutasowi jak Ty nie podobal sie
sam fakt ze ktos za ogrodzeniem przebywa.
Oby ktos ciebie nafaszerowal takim gownem bys jaknajszybciej podzielil
los psiaka ktory w podpobny sposob zginal .. za twoja genialna rada.
P.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.04.06 16:33 Przemek R.
- 02.04.06 16:39 Przemek R.
- 02.04.06 16:52 scream
- 02.04.06 16:54 scream
- 02.04.06 17:51 Zbigniew B.
- 02.04.06 17:57 Zbigniew B.
- 02.04.06 17:59 Zbigniew B.
- 02.04.06 20:54 Alek
- 03.04.06 11:50 Marcin Żyła
- 03.04.06 12:25 Przemek R.
- 04.04.06 12:36 Zbigniew B.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki