-
Data: 2005-08-24 13:41:59
Temat: Re: Agresywne wtargnięcie [wcześniej: Hałas na granicy miasta]
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Reeno" <r...@w...pl> napisał w wiadomości
news:dehe8l$ch5$1@nemesis.news.tpi.pl...
Co do samego wejścia do lokalu, to pytanie, czy były te drzwi
zamknięte, a jak nie, to czy znalazł się odważny, który mu jasno i
wyraźnie dał do zrozumienia, że go nie lubicie i ma sobie wyjść. jeśli
tak, a on nie wyszedł, to oczywiście odpowiada z art. 193 kk, bowiem
mowa tam - jak zauważył Przemek - o osobie uprawnionej, nie zaś
właścicielu. W tym wypadku właściciel lokalu Was upoważnił do
korzystania z niego, co tym samym dało Wam prawo do żądania
opuszczenia lokalu przez osoby postronne.
Niezależnie od powyższego rzucając perkusistą jak rozumiem furiat miał
na celu zmuszenie go do zaprzestania gry. Bez względu na okoliczności
merytoryczne, to w tym wypadku dopuścił się on przestępstwa zwanego
zmuszaniem do określonego zachowania, a opisanego w art. 191 kk.
Jeśli dodatkowo jeszcze w trakcie swojej przydługiej przemowy groził
Wam, to ma dodatkowy zarzut z art. 190 kk na dokładkę.
reasumując, należało wezwać na miejsce Policję, by ta ujęła furiata,
ale skoro tego nie robiliście, to należy jak złożyć zawiadomienie w
tej sprawie. Najlepiej byście obydwaj poszli na Policję, bo
zostaniecie od razu przesłuchani.
By wyjaśnić niejasności, fakt, że komuś tam Wasze granie nie
przeszkadza do całej sprawy nie ma nic. Jemu może przeszkadzać, co
jednak nie daje mu prawo do napadania na Was. Od tego jest Policja.
podejrzewam, że Policja się cokolwiek ociągała z podjęciem takiej
interwencji, albo nawet policjanci po przybyciu na miejsce bez
wchodzenia do lokalu uznali, że nie naruszacie prawa i być może sta ta
nagłą zmiana sposobu dochodzenia swoich praw i frustracja.
Następne wpisy z tego wątku
- 24.08.05 16:09 Leszczak
- 24.08.05 16:40 Alek
- 24.08.05 18:24 Maciej Bebenek
- 24.08.05 19:53 Mariusz Wołek
- 24.08.05 21:01 Robert Tomasik
- 25.08.05 07:15 flagor
- 25.08.05 09:57 Reeno
- 25.08.05 11:23 Przemek R...
- 25.08.05 18:27 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)