(08.04.2010 12:08), Gray wrote:
> Użytkownik "cezarys" napisał w wiadomości
> news:hpipaa$a2g$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>> A nie było czasem tak że wyjechała w latach 70 a w PRL zostali jej
>> rodzice. I majątek o którym mowa jest masą spadkową?
>
> Być może zostali w Polsce. Ale by można było mówić o masie spadkowej
> musieliby zostać właścicielami majątku, a w związku z powyższym nie zostali.

Z tego co mi się znowu obiło o uszy, to rodzice A.T (albo ona sama, nie
pamiętam). nie załapali się na ustawę odbierającą im majątek ale zostali
potraktowani tak jakby majątek został im odebrany.

Więc raczej nigdy nie przestali być właścicielami majątku.

Z drugiej strony obiło mi się to o uszy (a raczej oczy) podczas lektury
artukułu w GW, gdzie czasem lekko mijają się z faktami.

p. m.