-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Pawel <pzkw_panther@(nospam)gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Agencja Kruk
Date: Wed, 18 Jun 2003 19:23:00 +0000 (UTC)
Organization: Your Company
Lines: 63
Message-ID: <X...@1...42.231.152>
References: <bcqd6l$1t2$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 207-moc-4.acn.waw.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1055964180 28033 212.76.43.207 (18 Jun 2003 19:23:00 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 18 Jun 2003 19:23:00 +0000 (UTC)
X-User: pzkw_panther
User-Agent: Xnews/L5
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:151126
[ ukryj nagłówki ]"spock" <s...@o...net> wrote in
news:bcqd6l$1t2$1@atlantis.news.tpi.pl:
> Witam !
>
> Ostatnimi czasy agencja Kruk usiluje wyludzic rzekomy dlug za uslugi
> telewizji kablowej. Pomijając fakt czy mają slusznośc czy nie (akurat
> w tym przypadku nie, bo wszystkie nalezności juz dawno oplacilem,
> widocznie jak UPC przejmowala PTK to z calym balaganem jaki mieli w
> papierach) mam kilka pytan:
>
> 1. Czy UPC nie zlamala ustawy o danych osobowych przekazując moje dane
> obcej firmie?
Nie zlamala,po prostu Kruk zajmuje sie obslugiwaniem dlugow UPC na podstawie
odpowiedniej umowy a trudno sciagac wierzytelnosci od nieznanych z adresu
osob.Tutaj zlamania prawa nie ma na pewno.
> 2. Firma Kruk mimo ze wysyla przesylki zwyklą pocztą (jak kartki na
> świeta do skrzynki) chwali sie ze ma potwierdzenie z Poczty ze te ich
> groLby odebralem - czy mają racje? Mi sie wydaje to dosyc naciągane. W
> koncu od tego są listy polecone i firmy kurierskie...
Tez mnie to dziwi.Sam dostaje bez przerwy raz w miesiacy pisma od Kruka i mimo
moich ciaglych telefonow w tej sprawie panowie z Kruka rzna glupa dalej.A
przysylania listow niepoleconych jak zwyklych kartek pocztowych do dzisiaj nie
moge pojac.
> 3. Czy faktycznie bedą sie ze mną sądzic o 98 zl (chociaz jak do tego
> dojdzie to mój rzekomy dlug wzrośnie do zlotych 500)
>
> 4. Faktycznie mogą moje dane umieścic na jakiejś "czarnej liście
> dluzników"? Chyba zdają sobie sprawe ze togo im nie popuszcze i sam
> ich podam do sądu?
>
> 5. Czy w związku z powyzszym moge te ich groLby wyrzucic do kosza? Po
> prostu sie mi nie chce dochodzic moich praw przed wymuszaczami, dowody
> wplat juz dawno mi wcielo (to sprawa sprzed niemal 3 lat, teraz sie im
> coś przypomnialo...). Przejmowac sie tym czy zignorowac? Nic im nie
> odpisywalem, bo wtedy mieliby dowód ze te ich świstki (dobrze zresztą
> skonstruowane pod wzgledem psychologicznym - pierwsza moja reakcja to
> przyśpieszone bicie serca...) jednak dostalem. A wiec co mam robic?
Powiem Ci co ja robie.Otoz ja bylem dluzny Canal Plus 320 zl,calkiem slusznie
zreszta.Zaplacilem te pieniadze 4 miesiace temu i nie jestem juz
dluznikiem.Poniewaz wiele,naprawde wiele,dowiedzialem sie o upierdliwosci Kruka
nawet jesli sie juz nic nie jest dluznym wiec skrzetnie w szafce trzymam wszystkie
potwierdzenia splaty.Ostatnio,2 tygodnie temu dostalem przedsadowe wezwanie do
zaplaty na jakies 120 zl wymyslonego dlugu.Co ciekawe data tego dlugu to mniej
wiecej polowa maja he he he wirtualne pieniadze.Zaraz po wplacie na konto Canal
Plus jakies 4 miesiace temu zaleglych 320 zl+odsetki dowiedzialem sie ze wszystko
gra.Zadzwonilem pare dni temu do Kruka i dosyc podniesionym glosem powiedzialem im
ze spotkamy sie w sadzie bez problemu i tym swoim nakazem zaplaty ktorego i tak
sad nie wyda na ich korzysc beda mogli sobie za przeproszeniem cytuje "dupe
podetrzec".Nie jestem chamem ale po prostu nie wytrzymalem nerwowo kiedy
usilowalem wytlumaczyc a facet po drugiej stronie telefonu ciagle jak mantre
powtarzal ze "prosze pana ale my tu mamy zaleglosc i nie moge nic na to
poradzic",tak wiec spokojnie czekam na wezwanie do sadu.Szkoda ze nie masz tych
wplat,to utrudnia sprawe.Moze sprobuj pojsc do UPC i dam uzyskac jakis papier ze
twoje konto jest czyste i nie ma na nim zadnego dlugu.
Pozdrawiam
--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 18.06.03 19:42 Andrzej Lawa
- 18.06.03 20:35 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 18.06.03 23:31 spock
- 18.06.03 23:55 Przyjazny Andrzej
- 19.06.03 06:12 Big Jack
- 19.06.03 07:08 Tomek Kruk
- 19.06.03 07:10 HaNkA ReDhUnTeR
- 19.06.03 07:30 Tomek Kruk
- 19.06.03 07:37 Tomek Kruk
- 19.06.03 08:16 Słonik
- 19.06.03 08:38 Przyjazny Andrzej
- 19.06.03 09:35 rmrmg
- 19.06.03 10:03 HaNkA ReDhUnTeR
- 19.06.03 10:43 Sebasto
- 19.06.03 12:10 spock
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- Tymoteusz Sz.
- Re: Prezydent ułaskawia: Prezydent USA Biden (D) ułaskawia syna własnego
- Usiłowanie zabójstwa
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
Najnowsze wątki
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.
- 2024-12-03 Re: Prezydent ułaskawia: Prezydent USA Biden (D) ułaskawia syna własnego
- 2024-12-02 Usiłowanie zabójstwa
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.