-
Data: 2008-03-02 13:09:12
Temat: Re: Adwokat chce mnie oskalpować - czy słusznie ??
Od: Bibi <b...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> To mi, który pisze nie na temat cierpokliwie odpowiadasz, a osobę która
> zadaje pytanie i rozumie twe metafory olewasz... dziwne...
Niestety zdarzają się osoby, które uważają, że mają rację i sensowne
argumenty strony przeciwnej ignorują, żeby nie wyszło, iż jej niestety
nie mają :)
Ale ja generalnie nie o tym chciałem. Uważam podobnie jak chyba
większość trzeźwo myślących ludzi, że żadnych stawek minimalnych być
nie powinno. Tak naprawdę występują chyba tylko w zawodach
prawniczych. Ciekawe dlaczego... I żadne przytaczanie taksówkowych
stawek minimalnych (o zgrozo 5 złotowych), czy służby zdrowia jest nie
na miejscu. Lekarzom bardzo często się nie płaci.
Jeśli chodzi o konkretną sprawę, to zadziwiające jest to, że szanowni
koledzy prawnicy nawet nie rozważyli możliwości, że adwokat faktycznie
mógł już z góry (lub w trakcie trwania sprawy) sobie założyć, że złoży
pozew o większą stawkę i zarobi 3 razy tyle, mimo wcześniejszych
ustaleń. Przecież w każdym zawodzie są przekręciarze.
Jeszcze tylko w stronę Hanki chciałem napisać odnośnie tych tłumaczeń.
Piszesz, że bierzesz 40 złotych za stronę a studentka bierze 15, a
jeśli byłybyście prawnikami to obydwie wzięłybyście po 40 niezależnie
od tego czy przetłumaczyłaś świetnie czy źle. To jest chore, ale
najprawdopodniej nigdy zmianie nie ulegnie. A prawnikami niestety
wszyscy zostać nie mogą, bo kto by nam wtedy piekł chleb :)
Następne wpisy z tego wątku
- 02.03.08 15:56 Johnson
- 02.03.08 16:45 Przemek Lipski
- 02.03.08 16:53 zbyszek
- 02.03.08 19:56 dante
- 03.03.08 11:20 HaNkA ReDhUnTeR
- 03.03.08 11:21 HaNkA ReDhUnTeR
- 03.03.08 11:29 666
- 03.03.08 11:28 HaNkA ReDhUnTeR
- 03.03.08 11:30 HaNkA ReDhUnTeR
- 03.03.08 12:29 Przemek Lipski
- 03.03.08 20:24 HaNkA ReDhUnTeR
- 03.03.08 20:27 HaNkA ReDhUnTeR
- 04.03.08 07:08 szerszen
- 04.03.08 10:32 Marek Radwański
- 04.03.08 11:20 HaNkA ReDhUnTeR
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego