-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: mvoicem <m...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Adres na pieczątce
Date: Sat, 13 May 2006 01:50:29 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 33
Message-ID: <e4373s$jhq$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <e409fe$ll5$1@kujawiak.man.lodz.pl> <e415vg$q6f$1@news.onet.pl>
<e41kc6$32j$1@nemesis.news.tpi.pl>
<4464a115$2$22580$f69f905@mamut2.aster.pl>
<e42mfm$g04$2@atlantis.news.tpi.pl>
<4464dba9$0$22595$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Host: ewo8.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1147477949 20026 83.20.238.8 (12 May 2006 23:52:29 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 12 May 2006 23:52:29 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.2 (X11/20060420)
In-Reply-To: <4464dba9$0$22595$f69f905@mamut2.aster.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:387228
[ ukryj nagłówki ]SQ|wysyn napisał(a):
>
> Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał w wiadomości
> news:e42mfm$g04$2@atlantis.news.tpi.pl...
>> SQ|wysyn napisał(a):
>>>
>>> Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał w wiadomości
>>> news:e41kc6$32j$1@nemesis.news.tpi.pl...
>>>
>>>>
>>>> Obowiązku posiadania pieczątki nie ma, ale jak już pieczątka jest -
>>>> to chyba ma określone wymagania.
>>>
>>> A gdzie mialbyby okreslone takie wymagania? Pieczatka nie ma ŻADNEGO
>>> znaczenia prawnego.
>>>
>>
>> Pogooglaj na pl.soc.prawo.podatki. Gotfryd Smolik News niejednokrotnie
>> podawał podstawę.
>
> Podawał podstawę pieczątki? Ja bym raczej poduszeczkę podawal.
no oczywiście podawał podstawę prawną wymagań pieczątki firmowej.
> Jak chcesz cos powiedziec, to podaj argument a nie odsylaj mnie w chaos
> i eter. Pieczątka NIE ma żadnej mocy prawnej. Ma ją PODPIS - dlatego
> należy go szanowac. Oj, bardzo szanowac.
zgoda. podpis dobra rzecz. a pieczęci nie trzeba mieć. ale jak już
firma ma firmową pieczęć, to musi tam być nazwa firmy, adres i regon
(lub może nip? nie pamiętam).
p. m.
Następne wpisy z tego wątku
- 13.05.06 05:13 SQ|wysyn
- 13.05.06 07:14 cef
- 13.05.06 08:21 SQ|wysyn
- 13.05.06 11:10 cef
- 13.05.06 23:04 SQ|wysyn
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?