-
Data: 2015-09-10 14:07:28
Temat: Re: Adres korespondencji a KW
Od: Wojciech Bancer <p...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 2015-09-10, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
[...]
>> To lepiej wierzyć, że pierdyliard baz jest na bieżąco aktualizowanych przez
>> wszystkich obywateli?
>
> Sądy zwykle stosują sposób pragmatyczny - najpierw wysyłają pod adres
> który mają, a dopiero jak nie dojdzie, szukają w peselu.
Tylko nie zdarza się opcja "nie dojdzie", bo poczta nie ma takiej
w procedurach. Zdarza się opcja "adresat nie odebrał w terminie".
> Co nie jest takie głupie, bo wysyłając od razu do pesela okazało by się, że spora
> część społeczeństwa miała by problemy z odebraniem.
I nadal ma :P
> Tak więc:
>
> - tak, lepiej wysłać dane z "pierdyliarda" baz, licząc na to, że
> zainteresowana strona podaje tam adres, którego chce używać do
> korespondencji.
>
> - nie, baza pesel nie zawiera adresów zamieszkania, tylko adresy
> zameldowania właśnie, co nie zawsze się pokrywa. A sąd ma obowiązek słać
> na adres zamieszkania, a nie zameldowania.
Uważam, że więcej osób ma prawidłowy (taki w którym otrzymają korespondencję)
adres zameldowania niż "jakiś", podany "wieki temu" adres zamieszkania. I
sądzę, że wymaganie od obywateli trzymania porządku we własnym zakresie,
we wszystkich bazach, znanych i nieznanych to raczej wymóg znajomości
liczby liści rosnących na najbliższym drzewie w okolicach miejsca
zamieszkania.
--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl
Następne wpisy z tego wątku
- 10.09.15 14:11 Liwiusz
- 10.09.15 14:18 Wojciech Bancer
- 10.09.15 14:23 Liwiusz
- 10.09.15 14:36 Wojciech Bancer
- 10.09.15 14:46 Liwiusz
- 10.09.15 17:23 ąćęłńóśźż
- 10.09.15 18:14 Sebastian Biały
- 10.09.15 19:00 Budzik
- 10.09.15 20:49 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"