-
Data: 2010-09-11 20:21:45
Temat: Re: Adres IP
Od: "Jan Fasola" <w...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dużo gadania, dużo krzyku, a sprawa jest prosta.
Sprawa dotyczy Szwajcarii, ale opinia polskiego GIODO jest podobna (i zgodna
z opinią europejskiej grupy roboczej) i całkiem rozsądna: adres IP MOŻE być
daną osobową. Co nie oznacza, że zawsze nią jest. No i teraz można sobie
dyskutować – czy jest nią adres dynamiczny? Zwykle nie. A jeżeli mam stały
adres? Czasami tak, a czasami nie...
Rzecz w tym, że nie ma to żadnego praktycznego znaczenia. Jeżeli z jakiegoś
powodu przetwarzasz adresy IP, to nie będziesz się zastanawiał, czy dany
konkretny adres jest daną osobową. Po prostu potraktujesz cały zestaw danych
jako zbiór danych osobowych, bo część z nich na pewno takimi jest.
Czy to coś zmienia w praktyce? Niewiele. Jeżeli prowadzisz hobbistyczny
serwis, to ustawa i tak Cię nie dotyczy. Jeżeli na nim zarabiasz, to prawie
zawsze i tak przetwarzasz dane osobowe i spoczywają na Tobie ustawowe
obowiązki.
Dla mających wątpliwości, moje dwa ulubione przykłady:
-czy adres zamieszkania jest daną osobową? Czasem tak, a czasem nie.
Dokładnie tak samo jak z adresem IP.
-niektóre fora publikują adresy IP uczestników dyskusji. Spróbujcie czasami
wpisać taki adres w Google, a potem mi powiedzcie – czy wymagało to użycia
nadmiernych środków? O kilku osobach sporo się w ten sposób dowiedziałem i
bywały to informacje, których na pewno nie chcieli ujawniać...
animka <a...@t...nie.ja.wp.pl> napisał(a):
> Adres IP jest dan=C4=85 osobow=C4=85 i jako taka nie mo=C5=BCe by=C4=87 z=
> bierany oraz=20
> przetwarzany bez zgody osoby, kt=C3=B3rej dotyczy - do takiego wniosku do=
> szli=20
> s=C4=99dziowie szwajcarskiego S=C4=85du Federalnego, wydaj=C4=85c wyrok w=
> sprawie=20
> Pr=C3=A9pos=C3=A9 f=C3=A9d=C3=A9ral =C3=A0 la protection des donn=C3=A9es=
> et =C3=A0 la transparence (PFPTD,=20
> urz=C4=85d zajmuj=C4=85cy si=C4=99 ochron=C4=85 danych osobowych) przeciw=
> ko firmie Logistep=20
> - informuje TorrentFreak.
> http://di.com.pl/news/33613,0,Adres_IP_to_dana_osobo
wa_i_musi_byc_chronio=
> ny.html
>
>
> --=20
> animka
>
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 11.09.10 20:53 Jotte
- 11.09.10 21:11 Rezydent
- 12.09.10 06:58 Sergiusz Rozanski
- 12.09.10 07:51 RadoslawF
- 12.09.10 11:56 Adam
- 12.09.10 12:50 Jotte
- 12.09.10 12:52 Jotte
- 12.09.10 13:47 RadoslawF
- 12.09.10 14:03 Adam
- 12.09.10 19:03 Jotte
- 12.09.10 19:05 Jotte
- 12.09.10 19:54 RadoslawF
- 12.09.10 20:09 Jotte
- 13.09.10 06:34 Massai
- 13.09.10 07:03 RadoslawF
Najnowsze wątki z tej grupy
- Akta sprawy Kajetan Poznański
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
Najnowsze wątki
- 2024-11-16 Akta sprawy Kajetan Poznański
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]