eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoAbsurdy RODORe: Absurdy RODO
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.
    com!news.xlned.com!peer03.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-me
    dia.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.ne
    ostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Absurdy RODO
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5b8d908b$0$601$65785112@news.neostrada.pl>
    <pml1n8$voi$1@node1.news.atman.pl>
    <5b8e7827$0$675$65785112@news.neostrada.pl>
    <5b91157f$0$683$65785112@news.neostrada.pl>
    From: z <...@...pl>
    Date: Thu, 6 Sep 2018 18:42:06 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.9.1
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5b91157f$0$683$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 49
    Message-ID: <5b9158e1$0$605$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 89.73.1.187
    X-Trace: 1536252129 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 605 89.73.1.187:55722
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3268
    X-Received-Body-CRC: 1893896520
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:775780
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2018-09-06 o 13:54, Smok Eustachy pisze:
    > problemem jest też kasta i że nie wiadomo, jai wyrok moze wydać.

    O dziwo masz rację


    "Problem z RODO to nie tyle problem z tym że RODO ma złe przepisy,
    chodzi raczej o to że są to przepisy napisane w sposób właściwy dla
    innego niż nasz systemu prawnego. RODO wprowadza pewne ogólne zasady,
    których nie można interpretować wyłącznie literalnie lecz konieczna jest
    interpretacja aksjologiczna i systemowa poprzedzona rzetelną analizą
    ryzyka. Jest to coś zupełnie innego, niż interpretacja naszych
    wewnętrznych przepisów gdzie zasada brzmi stosuj prawo literalnie
    (wykładnia gramatyczna) a dopiero gdy się nie da szukaj dalej innej
    wykładni. Tak uczy się nawet prawników. Sprawia to że oczekujemy aby akt
    prawny zawierał literalne wyliczenie czego nie możemy oraz tego co
    powinniśmy zrobić... gdy tego brak gubimy się. Taki sposób pisania prawa
    jest bliższy raczej dla systemów prawa common law. Jednak nie ma się
    czemu dziwić, wystarczy przeanalizować orzecznictwo TSUE aby dojść do
    wniosku że wykładnia gramatyczna schodzi na poziomie prawa UE gdzieś na
    dalszy plan a górę bierze właśnie wykładnia aksjologiczna. Ileż jest w
    końcu orzeczeń, które wynikają z tzw "ducha prawa". Dlatego nam tak
    bardzo trudno jest prawidłowo rozumieć RODO. zwiń


    Jan(2018-06-14 08:32)

    Rzeczona przez Ciebie "aksjologiczna wykładnia" to dobre dla
    uniwersyteckiego dyskursu, gdzie w gronie profesorów i doktorów można
    prowadzić mniej lub bardzie obfite dyskusje na temat aksjologii. Dla
    osoby, która musi zastosowac te przepisy w praktyce, wykładnia
    "aksjologiczna" jest zupełnie nieprzydatna to zupełny "matrix" , każdy
    kto miła do czynienia ze stosowaniem prawa w praktyce doskonale to
    rozumie. raktyce trzeba rozwiązać konkretny problem w danym dniu, od
    ręki i nie ma czasu na "przedyskutowanie tego w gronie ekspertów w ciągu
    tygodnia" Ponadto pragnę zwrócić uwagę, że stosując wykładnię
    "aksjologiczną" może być tyle sposobów wykładni ile jest osób
    dokonujacych tejże wykładni, i co dalej z tym fantem zrobić ? To
    wprowadza jedynie chaos i nic więcej."


    _stosując wykładnię "aksjologiczną" może być tyle sposobów wykładni ile
    jest osób dokonujacych tejże wykładni_

    Wężykiem :-)

    z


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1