-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.g
azeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Absurd czy nie ?
Date: Wed, 25 Feb 2004 00:30:09 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 20
Sender: r...@p...onet.pl@pc246.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <c1gp4h$2rd$3@news.onet.pl>
References: <c07rgj$o2c$1@nemesis.news.tpi.pl> <c1ffvv$cq0$1@absinth.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: pc246.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1077667793 2925 217.99.219.246 (25 Feb 2004 00:09:53 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 25 Feb 2004 00:09:53 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:196291
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "remeeq" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
news:c1ffvv$cq0$1@absinth.dialog.net.pl...
> A czy zgodziłeś się namandat? Jak się gość nie legitymował, trzeba było
> wezwać policję i zarządać ujawnienia jego danych: każdy kanar musi podac
> swoje dane zgodnie z ustawą o ochronie danych, nie wystarczy żaden
numerek.
A ta rewelacja skąd? O jakiej ustawie Ty piszesz? O ustawie o ochronie
danych osobowych? A co ona miała by mieć do tego.
Wezwanie Policji miało o tyle sens, o ile miał by wątpliwość, co do tego,
czy to kontroler. Bo danych osobowych od policjantów i tak by ni dostał, a
przynajmniej nie powinien.
> Odnajdę konkretny przepis i podam później.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.02.04 19:24 Gotfryd Smolik news
- 27.02.04 21:16 Olaf Frikiof Skiorvensen
- 29.02.04 08:04 kam
- 29.02.04 13:58 Olaf Frikiof Skiorvensen
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki