>
> Nic.
> Art. 31.
> Wolno nieodplatnie wykonywac publicznie opublikowane utwory literackie,
> muzyczne i slowno-muzyczne, jezeli nie laczy sie z tym osiganie korzysci
> majtkowych.[..]
>
> --
> Marcin

Czyli wolno mi utwor publicznie wykonac a nie wolno mi umiescic tekstu w
Sieci? Przeciez z tego tytulu nie czerpalbym zadnych korzysci, napisalbym
kto jest autorem tekstu i muzyki. W ktorym miejscu , zatem publiczne
wykonanie utworu (oczywiscie bez czerpania korzysci majatkowych) jest
"lepsze" od umieszczenia tekstu (z podaniem autora) w Sieci (oczywiscie
bezplatnie)?

pozdr,
Mikolaj