-
Data: 2007-03-23 05:37:45
Temat: Re: Abonamentu RTV placil nie bede!
Od: He(R)Sk <b...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Thu, 22 Mar 2007 21:48:03 -0500, "witek"
<w...@g...pl.invalid> wrote:
> proponuję cię zlikwidowanie telewizji publicznej w ogóle.
dlaczego zaraz likwidacja. w warunkach rynkowych powinna
walczyc o utrzymanie sie na powierzchni tak jak stacje
komercyjne, a nie jak za czasow komuny wyciagac z kieszeni
podatnikow. czas przeciaz ten wrzod. skoro wladza chce miec
tube niech poslowie, senatorowie i administracja panstwowa
zrobi zrzutke ze swoich wynagrodzen. prosze zobaczyc kto
robi programy dla TVP - spoleczki i spolki bylych dygnitarzy.
mamy ich "karmic" bo TVP nazywa siebie sama publiczna ?
> Wówczas, żeby obejrzeć jakikolwiek film zapłacisz miesięcznie 120 zł i nawet
> nie będziesz narzekać.
buhahahhahahahahahahaha a dlaczego nie 1200 ?
stacji nadajacych filmy jest od cholery i troche
i zadna z nich nie wyciaga rak po pieniadze tych
ktorzy maja w mieszakniu gniazdko elektryczne.
--
HeSk
"Nieprawdą jest, jakoby Internet był ziemią niczyją
i terytorium darmowego opluwania innych."
* My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP)
Następne wpisy z tego wątku
- 23.03.07 09:37 Kserkses
- 23.03.07 11:58 Andrzej Lawa
- 23.03.07 12:59 Michał \"Kaczor\" Niemczak
- 23.03.07 15:29 animka
- 23.03.07 18:22 Henry (k)
- 23.03.07 18:58 krys
- 23.03.07 22:07 Baczek
- 24.03.07 11:07 Henry (k)
- 24.03.07 11:22 k...@p...onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki