Re: Abonament na parkingu strzeżonym - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!lublin.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl
!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Karol" <a...@a...poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Abonament na parkingu strzeżonym
Date: Tue, 10 Dec 2002 14:17:45 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 18
Message-ID: <at4pid$7l2$1@news.tpi.pl>
References: <astqbf$7tn$1@news.gazeta.pl> <asvkkf$ff6$1@szmaragd.futuro.pl>
<at0ek9$gnv$2@news.tpi.pl> <at0g3e$tq8$1@szmaragd.futuro.pl>
<at2fua$7kk$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.244.37.73
X-Trace: news.tpi.pl 1039526285 7842 212.244.37.73 (10 Dec 2002 13:18:05 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 10 Dec 2002 13:18:05 +0000 (UTC)
X-Notice-1: This post has been postprocessed on the news.tpi.pl server.
X-Notice-2: Subject line has been filtered and leading Odp: string removed.
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-Subject: Odp: Abonament na parkingu strzeżonym
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:118068
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@w...pl.nospam> napisał w
wiadomości news:at2fua$7kk$1@news.tpi.pl...
> Pewnie masz rację. Ale wina nie tylko SZPAKA, ale i parkingowego.
Parkingowy
> również nie uzgodnił z nim odmiennego od obowiązującego prawa sposobu
> rozliczenia. No cóż, skoro winy nie da się ustalić, to pozostaje
> zastosowanie obowiązującego prawa. A ono mówi, że miesiąc, to miesiąc, a
nie
> 10 dni.

A co powiesz na fakt, ze ZU pobieraja skladke na takiej samej zasadzie jak
na wzmiankowanym parkingu.
Tez dzialaja niezgodnie z obowiazujacym prawem?

Karol