-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-fo
r-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Abonament Radiowo Telewizyjny
Date: Fri, 15 Jul 2005 14:35:38 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 41
Message-ID: <db8aik$mhm$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <db3edv$pm3$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: brt76.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1121430933 23094 83.29.113.76 (15 Jul 2005 12:35:33
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 15 Jul 2005 12:35:33 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:312995
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "gf" <g...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:db3edv$pm3$1@news.onet.pl...
Ponieważ wątek o abonamencie się strasznie rozbudował, to i ja wrzucę
swoje trzy grosze do tematu. Uważam, że każdy z nas korzysta z telewizji
publicznej. Ustalenie tego, kto więcej, a kto mniej w praktyce nie jest
możliwe. Wobec faktu, iż w większości domów są już urządzenia
pozwalające na odbiór radia lub telewizji, to wprowadzanie rejestracji
tych urządzeń jest po prostu kosztownym i nikomu niepotrzebnym
mechanizmem. To miało sens 50 lat temu, jak faktycznie była spora część
osób, która radia, czy telewizora nie posiadała. Stąd uważam, że
rejestracje odbiorników i powiązany z tym abonament należało by
zlikwidować. Zlikwidować jako formułę finansowania zupełnie nieadekwatną
do obecnych realiów, a dodatkowo niosącą za sobą koszty oraz
kryminogenną.
Pozostaje kwestia sposobu finansowania mediów, skoro uważamy, że
konieczne jest istnienie niezależnych finansowanych przez społeczeństwo
mediów. Wobec faktu, że choćby z lektury tej grupy wynika, że opłaty
abonamentowe są wnoszone incydentalnie, to podejrzewam, że gdyby kwotę
uzyskaną z abonamentów podzielić pomiędzy wszystkich uzyskujących
dochód, to na rok wyszło by pewnie po kilkanaście złotych na głowę. Ja
uważam, ze dyskusje raz na zawsze zakończyło by pomniejszenie o te kilka
złotych kwoty wolnej od podatku i odprowadzenie tej kwoty do Krajowej
Rady.
Zyskali byśmy na ściągalności oraz kosztach rejestracji tego. Nie bez
znaczenia, że ludzi nie uczono by nieposłuszeństwa dla ustaw. No i
uważam, że kosztów utrzymania publicznych mediów nie da się
sprawiedliwie podzielić, a więc najlepiej zrobić to po równo.
Na stronie http://www.wiadomosci.tvp.com.pl/3386,20041215167098
.strona
znalazłem informację, że w 2003 r. wpływy z abonamentu wyniosły 905.100
tys. zł. Nie chce mi się szukać, ale myślę, że około 30 milionów Polaków
osiąga dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób
fizycznych. No to wychodzi na to, że by zastosować mój pomysł w 2003
roku należało by kwotę wolną od podatku pomniejszyć o około 30 zł.
Pewnie mniej, bo zyskamy na kosztach utrzymania aparatu rejestracji
wpłat i później kontroli realizacji. I raz na zawsze zostanie rozwiązany
problem.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.07.05 12:42 Liwiusz
- 15.07.05 13:01 Robert Tomasik
- 15.07.05 13:13 Waldemar \"Jakec\" Bulkowski
- 15.07.05 13:18 witek
- 15.07.05 19:00 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu