-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder.erje.net!eu.feeder.erje.net!newsfeed
0.kamp.net!newsfeed.kamp.net!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfee
d.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news
.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <ld2pqq$6v5$1@node1.news.atman.pl> <ld3gfb$dsa$1@node2.news.atman.pl>
<52f631bf$0$2357$65785112@news.neostrada.pl>
<52f64730$0$2363$65785112@news.neostrada.pl>
<52f68d15$0$2155$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<52f6a50e$0$2145$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<ld6nn7$trn$3@dont-email.me>
<X...@1...0.0.1>
<ld8id3$61h$2@dont-email.me> <52f7f1de$0$2221$65785112@news.neostrada.pl>
<52f871c8$0$2204$65785112@news.neostrada.pl>
<52f908fd$0$2226$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1402111044070.3820@quad>
<52fa8dd9$0$2223$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1402120143540.1968@quad>
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1402120143540.1968@quad>
Subject: Re: Abonament RTV ( osoba nie żyje ) a pismo przyszło.... co dalej?
Date: Wed, 12 Feb 2014 14:26:32 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
Lines: 50
Message-ID: <52fb76e3$0$2227$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.9.255.227
X-Trace: 1392211683 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2227 83.9.255.227:52926
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:735205
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1402120143540.1968@quad...
> On Tue, 11 Feb 2014, Robert Tomasik wrote:
>
>> Chodzi mi o to, że chcąc sporządzić protokół, trzebaby w jego treść
>> wskazać podstawę prawną tego przeszukania czy "kontroli".
>
> A, chyba że tak.
> Pozostają jednak dwie wersje, IMVHO prawidłowego protokołu:
> - "delikwent dobrowolnie przedstawił dowody odbierania/nieodbierania
> RTV"
> - "z braku podstaw prawnych odstąpiono od czynności"
Jesli stwierdzą, że pomimo braku podstaw próbowali, to trochę chyba głupio
:-)
>
>> A nie ma podstawy prawnej do takiej czynności. Przykładowo przy
>> normalnym przeszukaniu
>
> No OK.
> Ktoś wzywa patrol policji, bo coś-tam mu się nie widzi.
> Patrol przyjeżdża, stwierdza że czynność "nie kwalifikuje się" do
> działania policyjnego, co paszczowo objaśnia i chce wybyć.
> Ale wzywający się upiera i chce "papiera".
> Są przeszkody do sporządzenia protokołu? W ostateczności,
> sporządzonego przez "ustnie do protokołu" ze strony wzywającego?
> (policjant jest urzędnikiem)
> I nic to, że nie "na miejscu" a na komisariacie, i nie "od ręki"
> a za trzy godziny :>
To odwieczny temat do dyskusji. Dodowolnego policjanta możeswz się zwrócić
z nagłą potrzebą pomocy i ma Ci w dostępnym i zgodnym z prawem zakresie
pomóc. Ale przestępstwa, wykroczenia, interfwencjie zgłąsza się nie
policjantowi, a Policji. Drobna różnica słowna skutkuje tym, że z
zawiadomieniem, to idzierz do Komendy. Oczywiście jak od wszystkiegobywają
wyjątki. Domu, doktórego dokonano włamania doKoemndy nie dostarczysz, więc
trzeba jechać na oględziny.A jak się już przyjedzie i są normalne warunki,
to żeby nie ciągnąć nikogo do "bazy", to sięprzyjmuje na miejscu
zawiadomienie.
>
>> sobie napisali zgodnie z kanonami protokół usiłowania wejścia do
>> mieszkania, to po jego użyciu organ nie miałby innego wyjścia, jak to z
>> urzędu na 231 kk wyłączyć chyba.
>
> Słusznie.
> Ale przecież protokół może opisywać "odstąpienie od czynności".
Oczywiście,ale jeśli brak podstaw do jej przeprowadzenie, to mamy do
czynienia z usiłowaniem popełnienia przestępstwa.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.02.14 02:07 Gotfryd Smolik news
- 14.02.14 15:20 Robert Tomasik
- 14.02.14 22:08 Gotfryd Smolik news
- 01.03.14 12:12 Piotrek
- 01.03.14 14:19 z
- 02.03.14 07:00 witek
- 02.03.14 08:58 z
- 02.03.14 17:19 witek
- 26.03.14 12:08 z
- 17.04.18 09:06 d...@g...com
- 17.04.18 18:06 Shrek
- 17.04.18 18:33 Zbynek Ltd.
- 17.04.18 19:34 Shrek
- 18.04.18 09:30 ń
- 18.04.18 10:53 J.F.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
Najnowsze wątki
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw