-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-
mail
From: "Robert J." <r...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Abonament RTV
Date: Mon, 7 Jan 2008 19:51:52 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 14
Message-ID: <fltsce$g11$1@news.onet.pl>
References: <flqjho$poq$1@inews.gazeta.pl> <flqlnb$4pc$1@inews.gazeta.pl>
<flqmlp$8po$1@achot.icm.edu.pl> <flqoru$hmc$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 78-159-72-200.net.fone.pl
X-Trace: news.onet.pl 1199731918 16417 78.159.72.200 (7 Jan 2008 18:51:58 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 7 Jan 2008 18:51:58 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-Sender: rN8ELXPtptQIvUL6dL9ehw==
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:508677
[ ukryj nagłówki ]> Oświadczam, że publicznie odszczekam te "bzdury" jeśli podasz podstawę
> prawną wskazującą że się mylę.
Sorry, ale nie masz racji. Abonament RTV płaci się od posiadanego sprzętu
"konstrukcyjnie służącego do odbioru programów radiofonicznych lub
telewizyjnych". Czyli w prktyce radio i telewizor. Komputer konstrukcyjnie
nie służy do odbioru ani TV, ani radia, i jako taki nie podlega rejestracji.
To jest oficjalna wypowiedź rzecznika KRRiT, nie powiem teraz gdzie to można
znaleźć, bo nie pamiętam, ale kto chce to znajdzie. Rzecznik KRRiT dodał, że
to w dzisiejszych czasach oczywisty nonsens, ale te zapisy ustawy były
konstruowane dawno, kiedy o komputerach w każdym domu nawet nie śnił :-).
Dopóki tego nie zmienią to za komp nie ma abonamentu.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.01.08 18:55 j...@g...com
- 07.01.08 19:10 Maciej Bebenek
- 07.01.08 19:11 Maciej Bebenek
- 07.01.08 20:04 witek
- 07.01.08 20:08 witek
- 07.01.08 21:16 Bartosz Feński aka fEnIo
- 08.01.08 00:54 Jotte
- 06.01.08 16:57 Tomek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki