Re: ART.162 Kodeksu Pracy - muszę, czy mogę?? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news-fra1.dfn.de!npeer.de.kpn-eurorings.net!newsfeed.arcor.de!195.34.132.48
.MISMATCH!newsfeed01.chello.at!newsfeed02.chello.at!news.chello.pl.POSTED!not-f
or-mail
From: "Tiger" <c...@c...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <ds9t8b$1fl$1@inews.gazeta.pl> <ds9u05$g41$1@nemesis.news.tpi.pl>
<ds9ust$9ht$1@inews.gazeta.pl> <dsabtn$6ff$1@nemesis.news.tpi.pl>
<dsacbl$hpq$1@inews.gazeta.pl>
Subject: Re: ART.162 Kodeksu Pracy - muszę, czy mogę??
Date: Tue, 7 Feb 2006 19:05:53 +0100
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Message-ID: <761b6$43e8e181$5112dc5e$17024@news.chello.pl>
X-Complaints-To: a...@c...pl
Organization: chello.pl
Lines: 18
NNTP-Posting-Host: 81.18.220.94 (81.18.220.94)
NNTP-Posting-Date: Tue, 07 Feb 2006 19:05:53 +0100
X-Trace: 761b643e8e181f4b779fb17024
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:364905
[ ukryj nagłówki ]
> Wiem, że się czepiem, ale tam właśnie nie jest napisane, że "musi" tylko,
> że "powinien" trwać te 14 dni... i to mi nie daje spokoju...

Z semantycznego punktu widzenia moge rozjasnic Twoje watpliwosci. Slowo
"powinno" w polaczeniu z podmiotem bezosobowym oznacza stosunek obowiazkowy.
Por. http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=47849 w punkcie c). Twoje watpliwosci
zapewne biora sie stad, ze w uzyciu potocznym, w zwiazku z podmiotem
osobowym, slowo "powinno" moze nabrac nacechowania niezobowiazujacego,
jedynie wskazujacego pewne normy i okreslone wzorce zachowan. Tu jednak mamy
do czynienia z urlopem, ktory jest jak najbardziej bezosobowy i mozna dodac
jedynie to, co juz przedmowcy dodali, ze owe 14 dni moga zawierac takze dni
wolne od pracy - por. slynny "polski dlugi weekend" ;-)

Pozdrawiam,

Tiger