-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!pwr.wroc.pl!news
.wcss.wroc.pl!not-for-mail
From: "Piotr [trzykoty]" <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: AGRESYWNA "SELEKCJA" W KLUBACH W WAWIE !!!
Date: Tue, 18 Aug 2009 20:34:56 +0200
Organization: Politechnika Wroclawska
Lines: 28
Message-ID: <h6es80$gf0$1@z-news.wcss.wroc.pl>
References: <9...@j...googlegroups.com>
<h69apu$hu2$6@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: pitrot.ha.pwr.wroc.pl
X-Trace: z-news.wcss.wroc.pl 1250620480 16864 156.17.239.98 (18 Aug 2009 18:34:40
GMT)
X-Complaints-To: a...@n...pwr.wroc.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 18 Aug 2009 18:34:40 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Antivirus: avast! (VPS 090817-0, 2009-08-17), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:603278
[ ukryj nagłówki ]
"Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote
> W stosunku do Twojego chłopaka ochroniarz dopuścił się przekroczenia
> uprawnień.
Pewnie w praktyce tak.
>Nie ma czegoś takiego, jak wyrzucanie z klubu.
Zakładając, że klient jest niebezpieczny i agresywny, zamiast się bawić to
np. wszczyna bójki, ochroniarz może zawsze próbować odpierać zarzuty, że
działał w obronie koniecznej etc. Dlaczego ma go ujmować obowiązkowo?
Należałoby wyjść od tego jak w świetle prawa wygląda status takiej
"ochrony", czy oni podlegają po ustawę o ochenie osób mienia czy nie, czy po
prostu są zwykłymi pracownikami klubu. Po drugie klub może mieć regulamin,
wg. którego w przypadku niestosownego zachowania klienta, traci on prawo
przebywania tam. Ochrona czy personel klubu może całkiem legalnie wtedy
wezwać do opuszczenia klubu.
W przypadku takiego miejsca, udowodnienie jak było na prawdę, czy zachowywał
się źle, czy wyszedł czy go wyprowadzono siłą może być utrudnione.
> Podejrzewam, że podczas tłoku ochroniarze po prostu w ten sposób oszukują.
> Wpuszczają za wejściówką (płatną), a potem wyrzucają pod byle
> pretekstem,by
Być może.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.08.09 23:21 Robert Tomasik
- 20.08.09 19:22 Piotr [trzykoty]
- 20.08.09 20:26 Robert Tomasik
- 21.08.09 07:44 Alojzy Zakalec
- 23.08.09 10:41 Piotr Zawiły
- 23.08.09 17:40 Alojzy Zakalec
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
- Bundespolizei kontrole
- Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- Centryści cz. kolejna...
- Centryści...
- Parkometry bez podstawy prawnej
- Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- Zmiany....
- Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- Groteska
- Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- Płacić za wodę ze studni
- Kolejny inżynier...
Najnowsze wątki
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła
- 2025-07-10 Bundespolizei kontrole
- 2025-07-10 Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- 2025-07-09 Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- 2025-07-09 Centryści cz. kolejna...
- 2025-07-09 Centryści...
- 2025-07-08 Parkometry bez podstawy prawnej
- 2025-07-07 Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- 2025-07-06 Zmiany....
- 2025-07-06 Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- 2025-07-06 Groteska
- 2025-07-06 Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- 2025-07-06 Płacić za wodę ze studni
- 2025-07-06 Kolejny inżynier...