-
Data: 2009-08-18 18:34:56
Temat: Re: AGRESYWNA "SELEKCJA" W KLUBACH W WAWIE !!!
Od: "Piotr [trzykoty]" <t...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
"Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote
> W stosunku do Twojego chłopaka ochroniarz dopuścił się przekroczenia
> uprawnień.
Pewnie w praktyce tak.
>Nie ma czegoś takiego, jak wyrzucanie z klubu.
Zakładając, że klient jest niebezpieczny i agresywny, zamiast się bawić to
np. wszczyna bójki, ochroniarz może zawsze próbować odpierać zarzuty, że
działał w obronie koniecznej etc. Dlaczego ma go ujmować obowiązkowo?
Należałoby wyjść od tego jak w świetle prawa wygląda status takiej
"ochrony", czy oni podlegają po ustawę o ochenie osób mienia czy nie, czy po
prostu są zwykłymi pracownikami klubu. Po drugie klub może mieć regulamin,
wg. którego w przypadku niestosownego zachowania klienta, traci on prawo
przebywania tam. Ochrona czy personel klubu może całkiem legalnie wtedy
wezwać do opuszczenia klubu.
W przypadku takiego miejsca, udowodnienie jak było na prawdę, czy zachowywał
się źle, czy wyszedł czy go wyprowadzono siłą może być utrudnione.
> Podejrzewam, że podczas tłoku ochroniarze po prostu w ten sposób oszukują.
> Wpuszczają za wejściówką (płatną), a potem wyrzucają pod byle
> pretekstem,by
Być może.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.08.09 23:21 Robert Tomasik
- 20.08.09 19:22 Piotr [trzykoty]
- 20.08.09 20:26 Robert Tomasik
- 21.08.09 07:44 Alojzy Zakalec
- 23.08.09 10:41 Piotr Zawiły
- 23.08.09 17:40 Alojzy Zakalec
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki