-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: AGRESYWNA "SELEKCJA" W KLUBACH W WAWIE !!!
Date: Sun, 16 Aug 2009 17:58:52 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 28
Message-ID: <h69apu$hu2$6@inews.gazeta.pl>
References: <9...@j...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: bga170.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1250438783 18370 83.28.64.170 (16 Aug 2009 16:06:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 16 Aug 2009 16:06:23 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:603076
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Alojzy Zakalec" <a...@g...com> napisał w wiadomości
news:923b5347-30ae-49c3-a3f3-c91ccca22284@j21g2000yq
e.googlegroups.com...
W stosunku do Twojego chłopaka ochroniarz dopuścił się przekroczenia
uprawnień. jeśli już uznał, że dopuścił się jakiegoś wykroczenia, to
oczywiście ma prawo go ująć na gorącym uczynku, ale powinien go przekazać
Policji. Nie ma czegoś takiego, jak wyrzucanie z klubu. Można sprawcy
drobnego wykroczenia czy przestępstwa ZAPROPONOWAĆ, ze jak wyjdzie z klubu,
to nie zostanie zatrzymany i nie zostanie złożone zawiadomienie o
przestępstwie / wykroczeniu - bo ochroniarz nie jest funkcjonariuszem
publicznym i obowiązku denuncjacji nie ma. Ale to wszystko. W razie odmowy
zostaje zatrzymanie sprawcy i oddanie w ręce Policji.
Podejrzewam, że podczas tłoku ochroniarze po prostu w ten sposób oszukują.
Wpuszczają za wejściówką (płatną), a potem wyrzucają pod byle pretekstem,by
zrobić miejsce dla nowych klientów. Ten nowy przecież również zapłaci i
interes się kręci.
Najprościej po prostu tego typu klubu unikać i pisać o takich sprawach
oficjalnie z podaniem nazwy klubu. Młodzi często w Internecie sprawdzają,
więc szybko po prostu w sposób naturalny klub straci klientelę. nie będzie
tłoku, to nie będą wyrzucać. Poza tym pojedynczym zgłoszeniem będzie ciężko
coś zdziałać, bo ochroniarza łatwo odeprze zarzut, ze to po prostu
"upierliwy" klient się mści. Grupa znajomych, to też w sumie nie
świadectwo. Ale jeśli by przez Internet skrzyknęło się kilka różnych osób i
wspólnie złożyli zawiadomienie, to istnieje realna sprawa, ze Prokurator
zdecyduje się iść z aktem oskarżenia.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.08.09 18:34 Piotr [trzykoty]
- 18.08.09 23:21 Robert Tomasik
- 20.08.09 19:22 Piotr [trzykoty]
- 20.08.09 20:26 Robert Tomasik
- 21.08.09 07:44 Alojzy Zakalec
- 23.08.09 10:41 Piotr Zawiły
- 23.08.09 17:40 Alojzy Zakalec
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)