-
Data: 2021-11-12 06:41:51
Temat: Re: A w USA kobiety za poronienia skazują
Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 2021-11-12, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
> https://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-59214544
>> US women are being jailed for having miscarriages
>> ; 2021-11-12T00:40:00.000Z
>> When a 21-year-old Native American woman from Oklahoma was convicted
>> of manslaughter after having a miscarriage, people were outraged. But
>> she was not alone.
>> Brittney Poolaw was just about four months pregnant when she lost her
>> baby in the hospital in January 2020. [...]
>> When she arrived at hospital seeking treatment, Poolaw admitted to
>> using illicit drugs while pregnant.
>> Later, the medical examiner's report, obtained by the BBC, found
>> traces of methamphetamine in her unborn son's liver and brain.
>> The examiner did not determine a cause of death for the foetus, noting
>> genetic anomaly, placenta abruption or maternal methamphetamine use
>> could have been contributing factors.
>> Poolaw's lawyers say they will appeal her conviction. [...]
>> From 1973-2020, NAPW has recorded 1,600 such cases, with about 1,200
>> occurring in the last 15 years alone.
>> Although some involved women who were arrested for things such as
>> falling down, or giving birth at home, the vast majority involved
>> drugs, [...]
>
> Dla mnie *proste* dopuszczenie jako dowodu tego co się powiedziało
> lekarzowi to gwarancja że pacjenci będą "mijać się z prawdą" jeszcze
> bardziej.
W sensie, że jakby nie powiedziałą, to nie zrobili by jej badań na
dragi?
--
Marcin
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki