-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "A skąd ja mam wiedzieć czy czegoś mi pan nie zwinął?"
Date: Thu, 29 Mar 2007 01:01:09 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 67
Message-ID: <eues6n$dqk$1@inews.gazeta.pl>
References: <eudcjs$ml5$1@nemesis.news.tpi.pl> <euebi1$hf$1@inews.gazeta.pl>
<476b3$460ac624$3eb33056$24720@news.chello.pl>
<euephm$ga3$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bqd78.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1175122968 14164 83.29.71.78 (28 Mar 2007 23:02:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 28 Mar 2007 23:02:48 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:454184
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Zbyszek" <n...@o...pl> napisał w wiadomości
news:euephm$ga3$1@atlantis.news.tpi.pl...
> sytuacja:
> Zatrzymałem klucze od lokalu który wynajmuje mój nieobecny Ojciec (mam
> pełnomocnictwo) z następujących powodów:
> 0) Podszywanie się osoby trzeciej pod najemcę lokalu (klucze zatrzymane do
> wyjaśnienia sprawy, podejrzewam dziki podnajem)
No to nie zatrzymałeś tych kluczy, tylko po prostu nei dałeś ich osobie, któa
nie była do tego upoważniona. Skoro to nie była osoba wynajmujaca, to niby z
jakiego powodu miałbyś jej dać klucze?
> 1) zaleganie z czynszem (zgodnie z KC przysługuje mi zastaw na rzeczach)
Przysługuje Ci.
> 2) próba ograbienia lokalu z rzeczy tam się znajdujących
To znaczy chciał to ukaść?
> 3) zacieranie śladów samowolki budowlanej (najemca dokonał nielegalnej
> przebudowy lokalu co jest zabronione w umowie) Zabrałem klucz w trakcie
> próby przywrócenia stanu sprzed popełnienia tego czynu
Tu już bym się nie upierał. Zależy Ci na lokalu bez przeróbek, czy generowaniu
problemów?
> 4) fałszowanie dokumentów (fałszowanie podpisów i dat na zawiadomieniu o
> chęci rozwiązania umowy najmu): pismo o rezygnacji otrzymałem z datą
> bieżącą przeprawioną na 2 miesiące wstecz - stąd informacja od najemcy, że
> ostatnich czynszów nie zapłaci
Fałszerstwo podpisu jest przestępstwem. Złożyć stosowne zawiadomienie i po
ptakach.
> 5) nielegalne podnajmowanie lokalu (zabronione w umowie z najemcą)
> 6) próba wyłudzenia (dziki najemca nr2 przyszedł z jakimś jeszcze
> człowiekiem i żądał wydania rzeczy). Przyznał się, że nie posiada umowy
> najmu oraz nie posiada pełnomocnictwa od najemcy nr 1, nie przychodzi też w
> jego imieniu tylko swoim bo on jest jedynym najemcą. Mam mu wydać rzeczy bo
> jest kompetentny do ich odebrania. Na pytanie dlaczego w umowie najmu
> figuruje inna osoba nie odpowiedział nic poza powtórzeniem tekstu o swoich
> kompetencjach.
Wyślij gościa "na drzewo".
>
> kontekst rozmowy:
> Najemca nr 2 (ten na dziko) był wściekły, że jego rzeczy zostały uwięzione w
> lokalu. Oficjalnie nic nie może zrobić bo nie ma umowy na papierze ze
> względu na dziki podnajem od pierwszego najemcy. Oczywiście tylko
> podejrzewam, że to dziki najemca bo oficjalny najemca unika ze mną rozmowy
> i spotkania oraz wszelkich innych kontaktów. Na wyznaczone spotkania
> przychodzi dziki najemca zamiast prawowitego. Do rozmów telefonicznych
> oficjalny najemca podaje numer telefonu tego dzikiego. Jedynie co otrzymuję
> od pierwszego najemcy to pisemne odpowiedzi na moje pisma z zarzutami
> podpisane jego sfałszowanym podpisem (podpisuje się swoim imieniem i
> nazwiskiem pisząc po prostu swoje imię i nazwisko zwykłymi literami -
> przedtem stosował podpis). Oczywiście unika odpowiedzi na moje zarzuty
> jedynie pisząc o tym aby wydał rzeczy z lokalu.
> Dziki najemca wydzwania do mnie z żądaniem wydania rzeczy i klucza.
> Gdy odmawiam wydania klucza od lokalu użył on tego argumentu:
> "A skąd ja mam wiedzieć czy czegoś mi pan nie zwinął?"
Eee! Ani to publiczne, ani pomówienie. Wyjaśnij mu, ze zwinąć mu nic nie mogłeś,
bo tam nie ma nic, co by do niego należało.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- Tymoteusz Sz.
- Re: Prezydent ułaskawia: Prezydent USA Biden (D) ułaskawia syna własnego
- Usiłowanie zabójstwa
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
Najnowsze wątki
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.
- 2024-12-03 Re: Prezydent ułaskawia: Prezydent USA Biden (D) ułaskawia syna własnego
- 2024-12-02 Usiłowanie zabójstwa
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.