-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "dp" <d...@c...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: 800 brutto - czy taka pensje moze zajac komornik?
Date: 15 Oct 2003 23:49:26 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 38
Message-ID: <7...@n...onet.pl>
References: <bmjl8u$er1$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1066254566 16312 192.168.240.245 (15 Oct 2003 21:49:26 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 15 Oct 2003 21:49:26 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 62.179.55.3, 213.180.130.14
X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624
Netscape/7.1 (ax)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:170189
[ ukryj nagłówki ]Zgodnie z art 833 par 1 kodeksu postępowania cywilnego zakres egzekucji z
wynagrodzenia za pracę reguluje kodeks pracy. Ten z kolei co do zasady (wyjątek
alimenty) przewiduje, iż egzekucji podlega 50% wynagrodzena netto (art. 87
kodeksu pracy). Jednak w par. 6 tegoż artykułu kodeks pracy upoważnia Radę
Ministrów do okerślenia w rozporządzeniu minimalnej kwoty z wynagrodzenia, która
egzekucji nie podlega ( i znowu wyjątek - alimenty). Wykonując to upoważnienie w
Rozporządzeniu Rady Ministrów z dn. 06.12.1977r (Dz. U. nr 37 poz. 165 z późn
zm.) zostało określone, iż generalnie nie podlega kwota wynagrodzenia
odpowiadająca kwocie najniżego wynagrodzenia. Ponieważ jest to obecnie 800 zł,
więc można powiedzieć, iż komornik nie może zająć wynagrodzenia za pracę w
pełnym wymiarze w kwocie 800 zł.
pozdrawiam
> Witam
> Czy jesli ktos zarabia 800 zł brutto (minimalna krajowa) to czy komornik w
> wyniku tytułu wykonawczego w skutek długu może zająć stosowane 50%
> zarobków???
> Nie chodzi tu o alimenty.
> Być, moze padało to pytanie, jesli tak to przepraszam.Prosze jesli to
> mozliwe o podanie artykułów regulujących to.
>
> Pozdrawiam
>
>
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 16.10.03 10:46 MarciN
- 16.10.03 12:17 SDD
- 16.10.03 22:28
- 17.10.03 17:17 Słonik
- 17.10.03 19:37
- 17.10.03 20:53 MarciN
- 17.10.03 22:53
- 18.10.03 06:45 Słonik
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta