W dniu 2019-05-25 o 21:44, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 25.05.2019 o 21:06, Shrek pisze:
>> W dniu 23.05.2019 o 10:12, Marcin Debowski pisze:
>>
>>> Oglądałem ten film i ni cholery nie mogę zrozumiec, gdzie się
>>> przyczynili i jakie to było nieostrożne zachowanie.
>>
>> Nie widziałem, ale mogę wytłumaczyc - w Polsce wiele osób (wród nich
>> niestety część srodowiska sędziowskiego) tłumaczy przepis "pieszy na
>> przejściu ma pierwszeństwo" ma pieszy może wejść na jezdnie jedynie
>> wtedy jak nic nie jedzie (i wtedy ma sobie pierwszeństwo). Podstyawa
>> takiego rozumowania ponoć tkwi w "nieciągłości pierwszeństwa" na
>> krawężniku. Co prowadzi o zasady nieoznaczoności pierwszeńśtwa na
>> przejściu - nie dowiesz się, nim nie sprawdzisz przed sądem...
>
> Generalnie to dość bezpieczna konstrukcja. Inaczej byś nie dał rady
> przejechać przez miasto, bo by "mający pierwszeństwo piesi" wskakiwali
> przed maskę.
>

Jakoś w krajach zachodnich, ani na węgrzech do takich sytuacji nie
dochodzi. Więc to SF, albo wręcz fantasy, bo z nauką to niewiele ma
wspólnego, skoro gdzie indziej działa prawidłowo.

--
http://zrzeda.pl