W dniu 29.05.2019 o 20:22, Robert Tomasik pisze:

> Zajrzyj na początek. Tam mowa o "P-63". To Mistolet maszynowy wz. 1963 RAK.

Jak słusznie zauważyłeś P63 nie ma. Autor miał zapewne na myśli P64 lub P83.

>> Maszynowym to jeszcze mniejsze szanse na eszystkie w tarczy masz.
>
> Błądzisz. To, ze to pistolet maszynowy nie znaczy, ze seriami masz
> strzelać. Za to masz kolbę i miejsce na drugą rękę. Znacznie celniejsza
> broń od pistoletu.

Ale my rozmawiamy właśnie o pistoletach.

>> A co do pecha - tak to właśnie wygląda - prawdopodobieństwo trafienie
>> wszystkich w serii 1000 jest po prostu niewielkie, mimo nawet bnardzo
>> dużego prawdopodobieństwa trafienia pojedynczego strzału.
>>
> Ale początek, to nie było trafienie wszystkich,

Ale ty się przechwalałeś że trafisz 997 strzałów pod rząd - raczej nie
trafisz, choćbyś był mistrzem świata w strzelaniu z pistoletu na
odległość 90 metrów. Po prostu tak działa rachunek prawdopodobieństwa.


> Po prostu protestuję przeciwko braniu z sufitu
> współczynników

NIe współczynników a prawdopodobieństwa trafienia pojedynczego strzału -
na ile oceniasz taki realnie?

> i obliczaniu na tej podstawie czegokolwiek.

To akurat bardzo prosty wzór z rachunku prawdopodobieńswa i nie jest to
wzór na cokolwiek, tylko na prawdopodobieństwo wystąpienia pod rząd
zdarzenia o prawdopodonuiueństwie p w serii n.

Shrek