-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: 59 kc? a jak nie to czy jest jakis inny sposób?
Date: Sat, 25 Sep 2004 21:13:07 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 42
Message-ID: <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
References: <cion31$38h$1@inews.gazeta.pl> <cioud6$387$2@atlantis.news.tpi.pl>
<cipb5e$at3$1@inews.gazeta.pl> <cir7hm$9jm$1@nemesis.news.tpi.pl>
<cirr39$lrb$1@inews.gazeta.pl> <cj0gvb$ro1$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1096139801 9989 217.97.78.202 (25 Sep 2004 19:16:41 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 25 Sep 2004 19:16:41 +0000 (UTC)
X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
In-Reply-To: <cj0gvb$ro1$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-Warning: UNAuthenticated Sender
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:243438
[ ukryj nagłówki ]On Fri, 24 Sep 2004, Wirtualna wrote:
>+ > W moim przypadku byla ta
>+ > normalna umowa sprzedazy z tym, ze zalezalo mi
>+ > na dodatkowym wymogu pisemnym,
>+ > gdyz chciałem spisać jeszcze dokładne dane nr
>+ > silnika, nadwozia itp., których
>+ > nie ustalilismy w umowie sprzedazy zawartej przez internet.
>+ w takim razie kupiłeś jakąś tam koparkę (oznaczoną co do gatunku), a nie tę
>+ konkretną - skoro cechy swoiste nie zostały w umowie zawarte. W takim razie
>+ gość nie sprzedał twojej własności. Natomiast ma problem, skąd wziąć taką
>+ koparkę, o tych samych cechach - dla ciebie.
A problem czego dotyczy ? Piszesz "kupiłeś" - mi się nie widzi.
Umawiał się że kupił...
Wyjaśniam że wskazanie na to:
+++++
Art. 155.
§ 1. Umowa sprzedaży [...] przenosi własność [...] chyba
że [...]
§ 2. Jeżeli przedmiotem umowy zobowiązującej do przeniesienia własności
są rzeczy oznaczone tylko co do gatunku, do przeniesienia własności
potrzebne jest przeniesienie posiadania rzeczy.
To samo dotyczy wypadku, gdy przedmiotem umowy zobowiązującej do
przeniesienia własności są rzeczy przyszłe.
-----
Znaczy: widzę problem. Z udowodnieniem że było "przeniesienie
posiadania" :]
IMO - jeśli opis jest prawidłowy, umawiali się co do *jakiejś*
koparki, to sprzedaży nie było... najwyżej umowa przedwstępna
czy jak jej tam...
>+ Musisz jasno i wyraźnie wykazać swoją szkodę - przysługuje ci prawo do
>+ odszkodowania, a nie prawo żądania wydania uzyskanych przez sprzedawcę
>+ korzyści.
Nie mam zdania do czego ma prawo przy "umowie zobowiązującej"...
Jakby ustalili odszkodowanie za niewywiazanie się z umowy - byłoby
najprościej...
pozdrowienia, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 26.09.04 08:28 Bohdan
- 26.09.04 10:11 Johnson
- 26.09.04 12:42 Bohdan
- 26.09.04 13:11 Johnson
- 26.09.04 13:50 Bohdan
- 26.09.04 13:59 Johnson
- 26.09.04 17:38 WAM
- 26.09.04 18:30 Johnson
- 26.09.04 18:45 WAM
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy
- Rozkaz 8-2025: O Zakazie Szpiegowania Mnie
Najnowsze wątki
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- 2025-03-24 Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- 2025-03-24 Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy
- 2025-03-24 Rozkaz 8-2025: O Zakazie Szpiegowania Mnie