-
Data: 2004-09-26 08:28:09
Temat: Re: 59 kc? a jak nie to czy jest jakis inny sposób?
Od: " Bohdan" <d...@g...SKASUJ-TO.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]>Art. 155.
>§ 1. Umowa sprzedaży [...] przenosi własność [...] chyba
> że [...]
>§ 2. Jeżeli przedmiotem umowy zobowiązującej do przeniesienia własności
> są rzeczy oznaczone tylko co do gatunku, do przeniesienia własności
> potrzebne jest przeniesienie posiadania rzeczy.
> To samo dotyczy wypadku, gdy przedmiotem umowy zobowiązującej do
> przeniesienia własności są rzeczy przyszłe.
Niekoniecznie, gdyż jeśli chodzi o internet to posłuże się innym przykładem
np. na aukcjach internetowych sprzedaje się też np. samochody oznaczone
wyłącznie co do gatunku, a umowy te są umowami sprzedaży z tym, że nie
konkretnej rzeczy tylko rzeczy oznaczonej co do gatunku
> >+ Musisz jasno i wyraźnie wykazać swoją szkodę - przysługuje ci prawo do
> >+ odszkodowania, a nie prawo żądania wydania uzyskanych przez sprzedawcę
> >+ korzyści.
Właśnie mi o odszkodowanie chodzi. Tylko pytanie jest takie, czy jeśli on
zaproponował mi koparkę za 34 tysiące, a później sprzedał za 39 000 zł to
wydaje mi się że ja mogę żądać odszkodowania za koparke o takiej wysokości za
ile on sprzedał lub takiego jaka jest średnia cen koparki tego modelu o takich
właściwościach co on podał wyceniana na podstawie takich serwisów jak np. dla
samochodów osobowych jest np Eurotax lub cenie na jaką średnio śą wyceniane
przez specjaliste te koparki oznaczone wyłącznie co do gatunku.
Czy sie mylę? Przeciez w sumie ja zawarłem umowę sprzedaży rzeczy oznaczonej
co do gatunku z myślą że przecież ta koparka jest warta więcej. (średnia cena
rynkowa tych koparek to 42 tysiące złotych)
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 26.09.04 10:11 Johnson
- 26.09.04 12:42 Bohdan
- 26.09.04 13:11 Johnson
- 26.09.04 13:50 Bohdan
- 26.09.04 13:59 Johnson
- 26.09.04 17:38 WAM
- 26.09.04 18:30 Johnson
- 26.09.04 18:45 WAM
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA