Re: 5 miechów w więzieniu bo prokurator nie ten numer wybrał

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin3!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.ne
ws.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for
-mail
Subject: Re: 5 miechów w więzieniu bo prokurator nie ten numer wybrał
Newsgroups: pl.pregierz,pl.soc.prawo
References: <56e6a540$0$22843$65785112@news.neostrada.pl>
<nc68uc$323$1@dont-email.me>
<56e6b5dd$0$22837$65785112@news.neostrada.pl>
<56e6b91a$0$15838$b1db1813$eb72b5d4@news.astraweb.com>
<56e6da3a$0$679$65785112@news.neostrada.pl>
<nc6mgs$t6$1@mx1.internetia.pl>
<56e7015a$0$658$65785112@news.neostrada.pl> <nc72lv$bbv$1@dont-email.me>
<56e71193$0$688$65785112@news.neostrada.pl>
<56e72ad3$0$11091$b1db1813$376fe2e5@news.astraweb.com>
<56e734ca$0$694$65785112@news.neostrada.pl>
<56eb5d07$0$22836$65785112@news.neostrada.pl>
<56ec34a2$0$9519$b1db1813$71902154@news.astraweb.com>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Date: Sat, 19 Mar 2016 00:24:20 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.7.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <56ec34a2$0$9519$b1db1813$71902154@news.astraweb.com>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 29
Message-ID: <56ec8e26$0$640$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.4.172.165
X-Trace: 1458343462 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 640 83.4.172.165:54377
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.pregierz:2160964 pl.soc.prawo:754575
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 18-03-16 o 18:03, Sonn pisze:
> W dniu 2016-03-18 o 02:42, Smok Eustachy pisze:
>> W dniu 14.03.2016 o 23:01, Robert Tomasik pisze:
>>> W dniu 14-03-16 o 22:20, Sonn pisze:
>>>
>>>>> Wiesz, tych przepisów jest multum. Wiele z nich można nieświadomie
>>>>> nawet
>>>>> "obrazić". Co więcej może to zależeć od interpretacji nieznanej w
>>>>> chwili
>>>>> podejmowania decyzji.
>>>> Noooo, bardzo ciekawa teoria...
>>>>
>>> Tyle,ze to praktyka.
>>
>> Interpretacja tego przepisu o interesie społecznym wyłączającym
>> odpowiedzialność prokuratora też jest jeszcze nieprzewidywalna.
>>
>> Jestem ciekaw, czy mają jakieś przykłady ilustrujące o co im idzie.
>
> A na przykład prokurator poleci Policji spuścić wpierdol podejrzanemu
> celem wymuszenia przyznania się do winy.

Przyznanie się do winy nie jest dowodem w sądzie, zatem to po prostu nie
ma sensu.

> A to zarządzi nielegalny
> podsłuch i wykorzysta go w sądzie. Przykładów może być całe mnóstwo
>
Jak Prokurator może zarządzić NIELEGALNY podsłuch? Zarządza go sąd.