eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo5 miechów w więzieniu bo prokurator nie ten numer wybrał › Re: 5 miechów w więzieniu bo prokurator nie ten numer wybrał
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!news.astraweb.com!border6.a.newsrouter.astr
    aweb.com!not-for-mail
    Subject: Re: 5 miechów w więzieniu bo prokurator nie ten numer wybrał
    Newsgroups: pl.pregierz,pl.soc.prawo
    References: <56e6a540$0$22843$65785112@news.neostrada.pl>
    <nc68uc$323$1@dont-email.me>
    <56e6b5dd$0$22837$65785112@news.neostrada.pl>
    <56e6b91a$0$15838$b1db1813$eb72b5d4@news.astraweb.com>
    <56e6da3a$0$679$65785112@news.neostrada.pl>
    <nc6mgs$t6$1@mx1.internetia.pl>
    <56e7015a$0$658$65785112@news.neostrada.pl>
    <nc6vvf$32j$1@mx1.internetia.pl>
    <56e70ab6$0$686$65785112@news.neostrada.pl>
    <56e72a49$0$38743$b1db1813$d2f06f9f@news.astraweb.com>
    <56e73496$0$694$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Sonn <x...@p...onet.pl>
    Date: Tue, 15 Mar 2016 00:14:28 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/38.6.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <56e73496$0$694$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 14
    Message-ID: <56e74587$0$15489$c3e8da3$f6d5ad96@news.astraweb.com>
    Organization: Unlimited download news at news.astraweb.com
    NNTP-Posting-Host: dd019ef5.news.astraweb.com
    X-Trace: DXC=hRG0N0@CAbh=3UWcM[dT7dL?0kYOcDh@jVVMa5?T>]maZAZ=D>[AYTg6jm=DK5AO4c:ig^HD
    =Sc;h700C]W5Ab3mYSbQR0n]kkn
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.pregierz:2160469 pl.soc.prawo:754531
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2016-03-14 o 23:00, Robert Tomasik pisze:
    > W dniu 14-03-16 o 22:18, Sonn pisze:
    >
    >> Czyżby? A czy aby przypadkiem pociągnięcie prokuratora do
    >> odpowiedzialności karnej nie jest zależne od uchylenia mu immunitetu
    >> przez sąd dyscyplinarny? Tak tylko sobie pytam.
    >>
    > Ale nadal to będzie odpowiedzialność karna, a nie dyscyplinarna.

    O ile mu uchylą immunitet, co w przypadku art. 137 jest raczej mało
    prawdopodobne :)

    --
    Sonn

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1