W dniu 2013-03-10 22:04, Daniel Pyra pisze:
> W dniu 10.03.2013 16:14, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2013-03-10 15:59, Daniel Pyra pisze:
>>> W dniu 10.03.2013 14:39, Liwiusz pisze:
>>>> W dniu 2013-03-10 13:00, c...@p...onet.pl pisze:
>>>
>>>>> Nie sprawdzajac wierzyciela automatycznie przeniosl ryzyko na siebie.
>>>>
>>>> Nie jest to prawda. Komornik ma 4 dni na dokonanie czynności zleconych
>>>> przez wierzyciela i ich wykonanie nie jest uzależnione od
>>>> "sprawdzenia w
>>>> sądzie".
>>>>
>>>
>>> Chyba nie masz na myśli art. 22 UoKSiE?
>>
>> Poprawka - 7 dni - art. 41.
>>
>
> No chyba tym razem pojechałeś ostro po bandzie... a w zasadzie -
> wypadłeś na trawnik...
> Znana mi wersja ustawy brzmi jakoś inaczej, a zwłaszcza ani słowem nie
> wspomina, że komornik *musi* bez refleksji zająć wskazane konto.

A jaką refleksję masz na myśli? Jest tytuł wykonawczy na dane nazwisko,
są dokładne dane dłużnika podane przez wierzyciela, nie ma żadnych
podstaw, aby komornik nad tym dłużej medytował.

> egzekucyjnego, nieprawdaż? Na przykład, ustalenia czy "wskazane konto
> należy do dłużnika"...


Nie rozumiem. Jeśli wskazane konto nie należy do dłużnika, to bank nie
zajmie. Komornik w poleceniu zajęcia podaje wszystkie dane dłużnika,
łącznie z danymi typu pesel. Nie ma potrzeby wcześniej niczego ustalać.

> Ale po co się wysilać, klient płaci, klient wymaga.


Wysil się trochę w dyskusji, proszę :)

--
Liwiusz