eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo47/1000 - komornicyRe: 47/1000 - komornicy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.n
    eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "cef" <c...@i...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <kgn90g$tbb$1@node1.news.atman.pl> <kgni9m$87h$1@node1.news.atman.pl>
    <9...@g...com>
    <kgnjr7$vkc$1@node2.news.atman.pl>
    <d...@g...com>
    <kgnmun$3a0$1@node2.news.atman.pl>
    <4...@g...com>
    <512fa0f7$0$1317$65785112@news.neostrada.pl>
    <kgrf1n$n23$1@news.task.gda.pl>
    <4...@g...com>
    <kgtrn1$4b8$1@news.task.gda.pl> <khdhuc$sn5$1@news.task.gda.pl>
    <f...@g...com>
    <khdp8s$fec$1@news.task.gda.pl>
    <513af5ba$0$1211$65785112@news.neostrada.pl>
    <khetf8$19m$1@news.task.gda.pl> <khfg2a$44m$2@node1.news.atman.pl>
    <khfh98$ihu$3@news.task.gda.pl> <khfqpn$m90$1@node2.news.atman.pl>
    <khg0at$r0r$2@news.task.gda.pl>
    <513b8553$0$1219$65785112@news.neostrada.pl>
    <khg457$5i8$1@news.task.gda.pl>
    <513b9d0b$0$26683$65785112@news.neostrada.pl>
    <khg6ii$arm$3@news.task.gda.pl>
    Subject: Re: 47/1000 - komornicy
    Date: Sat, 9 Mar 2013 22:01:12 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    Lines: 23
    Message-ID: <513ba319$0$1227$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.10.105.172
    X-Trace: 1362862873 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1227 83.10.105.172:8764
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:716467
    [ ukryj nagłówki ]

    Liwiusz wrote:

    >>> Nie przewiduje się, aby osoba windykowana przez komornika musiała
    >>> wyrażać zgodę na dokonywane czynności.
    >>
    >> Problem akurat w tym, że ta nieprawidłowo windykowana też nie musi
    >> wyrażać zgody.
    >
    > Można dyskutować jak temu zaradzić, umieszczanie nr pesel w tytule
    > wykonawczym jest jakimś rozwiązaniem, natomiast z pewnością
    > rozwiązaniem nie jest "sprawdzanie zgodności adresu" albo "wyrażanie
    > zgody na windykowanie przez windykowanego".

    Jak widać w praktyce umieszczanie pesel nic nie daje.
    Zobaczysz jak umieszczą Twój. W sumie z Twoim nazwiskiem
    masz szansę statystycznie dużą ;-)

    Rozwiązanie jest praktyczne - podał je AL.
    Ubezpieczenia i drastyczny wzrost składek w razie pomyłki.
    Przy okazji fundusz mógłby "oddawać" bez zwłoki zwindykowane niesłusznie
    środki, a niefrasobliwych windykatorów golić z opóźnieniem.
    Ale komu to jest na rękę?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1