Re: 254 Niemców straciło prawa jazdy przez elektryczne hulajnogi

X-Received: by 2002:aca:4584:: with SMTP id s126mr9002562oia.21.1570732347209; Thu,
10 Oct 2019 11:32:27 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:aca:4584:: with SMTP id s126mr9002562oia.21.1570732347209; Thu,
10 Oct 2019 11:32:27 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!4.us.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder6.news.weretis.net
!feeder.usenetexpress.com!feeder-in1.iad1.usenetexpress.com!border1.nntp.dca1.g
iganews.com!nntp.giganews.com!o24no5517384qtl.0!news-out.google.com!x7ni1520qtf
.0!nntp.google.com!o24no5517379qtl.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.goog
legroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Thu, 10 Oct 2019 11:32:26 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <5d9f6dcf$0$546$65785112@news.neostrada.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=89.70.34.251;
posting-account=TLUElgoAAADDTmlbJ6QaE_TrVIRPlJSK
NNTP-Posting-Host: 89.70.34.251
References: <5d9b86bb$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
<c...@g...com>
<6...@g...com>
<4...@g...com>
<3...@g...com>
<5d9c4768$0$539$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@g...com>
<5d9dcd99$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
<d...@g...com>
<5d9f2392$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
<d...@g...com>
<5d9f6dcf$0$546$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <a...@g...com>
Subject: Re: 254 Niemców straciło prawa jazdy przez elektryczne hulajnogi
From: WS <L...@c...pl>
Injection-Date: Thu, 10 Oct 2019 18:32:27 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 22
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:790516
[ ukryj nagłówki ]
On Thursday, October 10, 2019 at 7:43:46 PM UTC+2, J.F. wrote:

> Problem w tym, ze te e-hulajnogi spelniaja kodeksowa definicje
> motoroweru.

To juz kwestia dyskusyjna, aktualnie nasze sluzby maja odmienne zdanie. Wlasnie
dlatego jestem za wpisaniem ogolnego zakazu poruszania sie wszelkich "wynalazkow" po
drogach publicznych, dopiero uwzglednienie ich w PoRD powinno dac takie prawo... (BTW
w GB chyba maja zakaz, tolerowano je, ale po serii wypadkow zaczeto scigac...)

> IMO - hulajnoga zwykla to rower.
> Ale ze osoba pcha ow rower, to sie kwalifikuje na kodeksowa definicje
> pieszego :-)

a jak jedzie z gorki? ;)

> A tu widzisz - motorower to nie pojazd silnikowy :)
pojazd szynowy tez nie ;)
ale jesli PoRD dopuszcza/okresla zasady ich poruszania sie po drogach publ., to OK,
moga jezdzic ;)