Użytkownik "WS" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:d1ce56f6-f47c-4e20-bc9f-6b7481d23dcf@go
oglegroups.com...
On Thursday, October 10, 2019 at 2:27:06 PM UTC+2, J.F. wrote:
>> Nie ma w PoRD "zabawki".

>No nie, ale czy wszystko musi byc skodyfikowane? Przez zabawki
>rozumiem "pojazdy" itp ktore nie lapia sie na kodeksowe definicje,
>czyli osoby nimi poruszajace sie to piesi w sensie PorD

Problem w tym, ze te e-hulajnogi spelniaja kodeksowa definicje
motoroweru.

>i powinni poruszac sie po chodnikach.
>Przykladowe "zabawki": hulajnogi (w tym elektryczne), rolki, wrotki,
>lyzwy, narty (zjazdowe, biegowe), deskorolki (w tym elektryczne),
>przyzady do skakania (skoczki)...

IMO - hulajnoga zwykla to rower.
Ale ze osoba pcha ow rower, to sie kwalifikuje na kodeksowa definicje
pieszego :-)

gorzej z rolki/wrotki/deskorolki.

>Jesli stanowia problem, to powinno sie to uwzglednic w PoRD
>(zwlaszcza, ze od dawna takie sie produkuje...),
>chocby wpisujac ogolny zakaz typu kazde ustrojstwo z silnikiem, ktore
>nie ma uregulowan w PoRD ma zakaz poruszania sie po drogach
>publicznych ;)

A tu widzisz - motorower to nie pojazd silnikowy :)

J.