-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Otto von Falkenstein <F...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: 250zl + 6ptk + brak odwololania od decyzji sadu ?
Date: Fri, 26 May 2006 23:21:41 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 75
Message-ID: <e57rh5$ha2$1@inews.gazeta.pl>
References: <e53qjv$g75$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: nat-czechow.it-net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1148678501 17730 84.201.210.3 (26 May 2006 21:21:41 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 26 May 2006 21:21:41 +0000 (UTC)
X-User: rodrig_von_falkenstein
In-Reply-To: <e53qjv$g75$1@atlantis.news.tpi.pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.2 (Windows/20060308)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:390113
[ ukryj nagłówki ]bartek napisał(a):
> witam kiedys pisalem na owej grupie o mojej sytuacji zwiazanej z mandatem.
> po krotce przypomne,
> wjazd obok smietnika na miejsce ktore bylo oznaczone zakazem ruchu,
> podwozilem schorowana babcie akcja trwala kilka sekund.
Trochę krótko jak na wysadzenie z samochodu "schorowanej babci". "Kilka"
to 2-9 sekund.
> Gdy juz cofalem policjant wyjechal z drogi pubblicznej z za zakretu zobaczyl
> mnie zatrzymal i dal 250zl + 6ptk z artk. 9.
Prawidłowo. Naruszyłeś zakaz ruchu. A artykuł pewnie był 92, albo 98 a nie 9
> opisalem sytuacje na grupie, dowiedzialme sie ze moge sie odwolac - zrobilem
> to.
> Dzis mialem sprawe (mandat byl w kwietniu), sad sie pyta o sprawe wiec mowie
> ze bylem w strefie ograniczonej prywatnej dostalem mandat z artk9 ktory mowi
> o drodze publicznej a to nie jest ta droga.
Poważnie? a art 98 kw to ty czytałeś?
> Sad natomiast mowi ze to jest moja opinia, ze skoro przyjelem mandat to nie
> moge sie od niego odwolac,
Na pewno sąd tak powiedział? Coś mi sie wydaje że dokonujesz
"dziennikarskiej interpretacji".
> Ja na to: nawet jak mandat nie ma podstawy prawnej mowi o innej drodze?a ona
> do mnie ze to ja tak uwazam.(mowilem rowniez ze pod presja policjanta mandat
> zostal przyjety)
A przepisy regulujące ruch poza drogami publicznymi? Myślisz, że można
się do nich ot tak nie stosować?
> Sad mowi ze to wszystko mandat mam zaplacic.
> A ja sie pytam czy moge sie odwolac, a ta ze nie bo decyzja jest prawomocna.
Słusznie. Odwolywałes się od PRAWOMOCNEGO mandatu, mandat stał się
prawomocny w chwili podpisania go. Jak się nie zgadzałwes z oceną prawną
policjanta trzeba było odmówić jego przyjęcia.
> Czyli co ?pozostalo m itylko zaplacic mandat?
Tak
> nawet jesli jest niezgodny z kodeksem ruchu ?
Jak narazie nie widze zadnej niezgodności. Nawet jeśli policjant podał
niewłaściwą podstawę prawną to i tak można twój czyn zakwalifikować jako
nie zastosowania się do zasad regulujacych ruch poza drogami
publicznymi - 98 kw
Nawet sie odwolac nie moge od tego ?
Już się raz odwołałeś, mało ci?
> To niemozliwe, skoro
> dostaje mandat z ark9
Nie ma czegos takiego jak ark9
> ktory mowi o drodze publicznej a ja bylem na prywatnej
> ???????
Poza drogami publicznymi też obowiązuje prawo, nie wiedziałeś o tym?
> Prosze o pomoc !!!!!
Zapłać od razu, albo będziesz miec problemy
--
Falkenstein
Sapientia est potentia
Następne wpisy z tego wątku
- 27.05.06 15:43 Leszek
- 27.05.06 15:50 Leszek
- 27.05.06 17:38 bartek
- 27.05.06 17:51 Otto von Falkenstein
- 27.05.06 18:01 Nostradamus II
- 29.05.06 13:37 bartek
- 29.05.06 13:40 Johnson
- 29.05.06 13:55 bartek
- 29.05.06 14:02 Johnson
- 29.05.06 14:09 Nostradamus II
- 03.06.06 13:18 moherowy beret
Najnowsze wątki z tej grupy
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
Najnowsze wątki
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!