Otto von Falkenstein wrote:


> bartek napisał(a):
>> witam kiedys pisalem na owej grupie o mojej sytuacji zwiazanej z
>> mandatem.
>> po krotce przypomne,
>> wjazd obok smietnika na miejsce ktore bylo oznaczone zakazem ruchu,
>> podwozilem schorowana babcie akcja trwala kilka sekund.
>
> Trochę krótko jak na wysadzenie z samochodu "schorowanej babci". "Kilka"
> to 2-9 sekund.
>
>> Gdy juz cofalem policjant wyjechal z drogi pubblicznej z za zakretu
>> zobaczyl mnie zatrzymal i dal 250zl + 6ptk z artk. 9.
>
> Prawidłowo. Naruszyłeś zakaz ruchu. A artykuł pewnie był 92, albo 98 a
> nie 9


panstwo prawa Kutasa Gardockiego.

Kowalskiego gnebia, ale juz ojciec dyrektor moze robic malwersacje
finansowe.


>> opisalem sytuacje na grupie, dowiedzialme sie ze moge sie odwolac -
>> zrobilem to.
>> Dzis mialem sprawe (mandat byl w kwietniu), sad sie pyta o sprawe wiec
>> mowie ze bylem w strefie ograniczonej prywatnej dostalem mandat z
>> artk9 ktory mowi o drodze publicznej a to nie jest ta droga.
>
> Poważnie? a art 98 kw to ty czytałeś?
>
>> Sad natomiast mowi ze to jest moja opinia, ze skoro przyjelem mandat
>> to nie moge sie od niego odwolac,
>
> Na pewno sąd tak powiedział? Coś mi sie wydaje że dokonujesz
> "dziennikarskiej interpretacji".


A debilach w togach nie slyszales?

Tutaj masz przyklad:

http://www.sn.pl/sadnajw/gardocki_l.html





>> Ja na to: nawet jak mandat nie ma podstawy prawnej mowi o innej
>> drodze?a ona do mnie ze to ja tak uwazam.(mowilem rowniez ze pod
>> presja policjanta mandat zostal przyjety)
>
> A przepisy regulujące ruch poza drogami publicznymi? Myślisz, że można
> się do nich ot tak nie stosować?
>


mysle ze panstwo w ktorym kurwa z PRLu moze byc prezesem SN jest chore.
Gdzie sa organy w sprawie Rydzyka/Goclowskiego/Matkowskiego i setek
innych? Maja za to czas stac za rogiem i czekac kiedy Kowalski podwozi
staruszke pod blok.



>> Sad mowi ze to wszystko mandat mam zaplacic.
>> A ja sie pytam czy moge sie odwolac, a ta ze nie bo decyzja jest
>> prawomocna.
>
> Słusznie. Odwolywałes się od PRAWOMOCNEGO mandatu, mandat stał się
> prawomocny w chwili podpisania go. Jak się nie zgadzałwes z oceną prawną
> policjanta trzeba było odmówić jego przyjęcia.
>
>> Czyli co ?pozostalo m itylko zaplacic mandat?
>
> Tak
>
>> nawet jesli jest niezgodny z kodeksem ruchu ?
>
> Jak narazie nie widze zadnej niezgodności. Nawet jeśli policjant podał
> niewłaściwą podstawę prawną to i tak można twój czyn zakwalifikować jako
> nie zastosowania się do zasad regulujacych ruch poza drogami
> publicznymi - 98 kw


ale wtedy debilku jest to kara za co innego.

Rozumiem, ze chcesz chcesz zonglowac paragrafami jak dlugo Kowalskiego
masz pod reka. W koncu czegos musi byc winien. :-P