Re: 216 KK p1 - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › 216 KK p1 › Re: 216 KK p1

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "trabancik" <t...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: 216 KK p1
Date: Fri, 23 Sep 2005 11:08:46 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 22
Message-ID: <dh0gmo$jpc$1@inews.gazeta.pl>
References: <dh0a8i$fqo$1@inews.gazeta.pl> <dh0dmj$gv5$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.244.166.160
X-Trace: inews.gazeta.pl 1127466520 20268 212.244.166.160 (23 Sep 2005 09:08:40 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Sep 2005 09:08:40 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: trabancik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:329268
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:dh0dmj$gv5$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "trabancik" <t...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:dh0a8i$fqo$1@inews.gazeta.pl...
>
> Nie znając sprawy, to trudno rokować. Ale na pewno konfrontację trudno
> nazwać publicznym znieważeniem. Moim zdaniem sprawa padnie w sądzie.
> Chyba, że im o inną zniewagę chodzi. Nie wyrażałeś swoich negatywnych
> opinii gdzieś indziej?
>
nie - nigdzie indziej nie wyrażałem swojej opini
właśnie wróciłem z sądu by zapoznać się z aktami - tam nic nie ma oprócz
pisma adwokata, dowodu wpłaty oskarżającej i wezwań na rozprawę
nie ma tam wspomnianych w piśmie adwokata dowodów z policji ??

czyli to co padło na konfrontacji powinno zostać między nami ??

pozdrawiam
Paweł