eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › 216 KK p1 › Re: 216 KK p1
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
    et.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: 216 KK p1
    Date: Fri, 23 Sep 2005 10:17:17 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 8
    Message-ID: <dh0dmj$gv5$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <dh0a8i$fqo$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: bqp67.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1127463443 17381 83.29.83.67 (23 Sep 2005 08:17:23 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Sep 2005 08:17:23 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:329250
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "trabancik" <t...@g...pl> napisał w wiadomości
    news:dh0a8i$fqo$1@inews.gazeta.pl...

    Nie znając sprawy, to trudno rokować. Ale na pewno konfrontację trudno
    nazwać publicznym znieważeniem. Moim zdaniem sprawa padnie w sądzie.
    Chyba, że im o inną zniewagę chodzi. Nie wyrażałeś swoich negatywnych
    opinii gdzieś indziej?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy