Re: 212 kk a nieistniejący dług - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu
.pl!ziutka.router!news
From: Marcin Debowski <a...@I...notrix.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: 212 kk a nieistniejący dług
Date: Mon, 24 May 2004 17:24:32 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 10
Message-ID: <g...@z...router>
References: <2...@z...router> <c8jad2$ifm$13@news.onet.pl>
<e...@z...router> <c8lm1f$j9j$9@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: cm6.omega227.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1085390994 5104 218.186.227.6 (24 May 2004 09:29:54
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 24 May 2004 09:29:54 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:216379
[ ukryj nagłówki ]
In article <c8lm1f$j9j$9@news.onet.pl>, Robert Tomasik wrote:
> Na pewno publicznym pomówieniem będzie wywieszenie takiej informacji na
> klatce schodowej przez spółdzielnię (a były takie praktyki), czy też
> opublikowanie czegoś takiego w Internecie.

Przedawnienie wynosi tutaj 3 lata? A jak jest w praktyce z kosztami
takiego postepowania z oskarżenie prywatnego? Podobnie jak w cywilnym?

--
Marcin