-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Olgierd <c...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: 2 dodatkowe dni przy wymowieniu - sa czy nie?
Date: Sun, 15 Feb 2004 21:44:06 +0100
Organization: Dyrektorzy Polskiego Internetu (tm)
Lines: 19
Message-ID: <x4175iora2go$.dlg@olgierd.gov.pl>
References: <c0j2ja$19r3$1@mamut.aster.pl> <c0j63h$l0b$1@news.onet.pl>
<c0lcaf$ejj$1@mamut.aster.pl> <c0m54a$dsk$1@news.onet.pl>
<s...@o...gov.pl> <c0neu7$28t8$1@mamut.aster.pl>
NNTP-Posting-Host: gprs1.idea.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1076877950 22791 194.9.223.27 (15 Feb 2004 20:45:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 15 Feb 2004 20:45:50 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.10.1pl
X-copyright: (c) by Olgierd
X-GSM: +48 502 D.E.F.U.N.K.
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:194348
[ ukryj nagłówki ]Niejaki(a) Michal Zurawski w wiadomości
<news:c0neu7$28t8$1@mamut.aster.pl> powiedział(a) co następuje:
> interpretowac jesli chodzi o przyznanie owych 2 dni urlopu
To nie jest urlop! Za to nie ma ekwiwalentu!
> pracodawca powiedzial mi, ze skoro jestem na urlopie to nei przysluguja, poniewaz
mam
> czas na szukanie pracy.
Sądzę, że facet ma rację, aczkolwiek podaje Ci złą przyczynę ;-) Problem
nie w czasie na szukanie roboty lecz w tym czym jest urlop i czy możesz
sobie "zamienić" 2 dni urlopu na 2 dni na poszukiwanie pracy. Moim
zdaniem zamienić nie możesz, trzeba było przed wypchnięciem na urlop
składać wniosek o te 2 dni.
--
Olgierd
"Gdy wróg zostaje sędzią, sędzia staje się wrogiem", Carl Schmitt
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"