-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Herbi <z...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: 19% podatku dla dotychczasowego pracodawcy?
Date: Fri, 25 Nov 2005 11:05:53 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 19
Message-ID: <u...@o...pl>
References: <dm400i$n39$1@opal.futuro.pl> <dm4811$24n$1@inews.gazeta.pl>
<4385b09b$0$5424$f69f905@mamut2.aster.pl> <dm4ehu$5v6$1@inews.gazeta.pl>
<i...@4...net>
<4385d7e5$0$5423$f69f905@mamut2.aster.pl>
Reply-To: z...@o...pl
NNTP-Posting-Host: ccy243.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1132913037 16850 83.30.148.243 (25 Nov 2005 10:03:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 25 Nov 2005 10:03:57 +0000 (UTC)
X-Sender: OaY/+l/XXGozHYKBb3bm3A==
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:345161
[ ukryj nagłówki ]Marcin Szawurski napisał(a):
> To niby czego dotyczy przytoczony art 9a? Ryczałtu?
To znaczy że w oparciu o art. 9a ust. 3 podatnik który wybrał opodatkowanie
w formie KPiR i pohandluje z byłym pracodawcą w np. 9 miesięcy po ustaniu
stosunku pracy, musi złożyć korekty deklaracji, opłacić właściwy podatek i
wpłacić odsetki?
Tylko w jakiej wysokości? I dlaczego?
Czy w przypadku poruszanym tutaj taki podatnik "spada" na ryczałt skoro nie
może odprowadzać podatku na zasadach ogólnych z racji współpracy z byłym
pracodawcą? To chyba jakiś żart.
"Ryczałtowcy" nie mogą współpracować z byłym pracodawcą, tzn. mogą tylko że
wtedy automatycznie "wskakują" na zasady ogólne a nie uproszczone
ryczałtowe.
--
Bertold
Następne wpisy z tego wątku
- 25.11.05 14:34 Marek Wierzbicki
Najnowsze wątki z tej grupy
- Lewy z Bicepsem: Być jak Cia?z?yn?ski
- Ile powinien trwać tydzień pracy?
- To kto tam będzie podpisywał kapitulację?
- nowe :)
- prawa swiadka
- Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Inna cena końcowa
- Jestesmy ofiarami hejtu
- Disney+ i śmierć żony
- NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
Najnowsze wątki
- 2024-08-22 Lewy z Bicepsem: Być jak Cia?z?yn?ski
- 2024-08-22 Ile powinien trwać tydzień pracy?
- 2024-08-22 To kto tam będzie podpisywał kapitulację?
- 2024-08-21 nowe :)
- 2024-08-21 prawa swiadka
- 2024-08-20 Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- 2024-08-20 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-20 Inna cena końcowa
- 2024-08-19 Jestesmy ofiarami hejtu
- 2024-08-18 Disney+ i śmierć żony
- 2024-08-17 NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?