eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo19 migrantówRe: 19 migrantów
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aagw190.neoplu
    s.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: 19 migrantów
    Date: Thu, 16 Jan 2025 08:45:28 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <pj9qkezm43sa$.p6u7zyvmujt4$.dlg@40tude.net>
    References: <vltu8m$mjl$1@news.chmurka.net> <vltvvv$mlu$2@news.chmurka.net>
    <vlu0g8$mjm$1@news.chmurka.net>
    <yxsr4ju4ifcx.1u4axqhpe5die$.dlg@40tude.net>
    <vm3glc$1rhtq$3@dont-email.me> <vm3gud$fpf$9@news.chmurka.net>
    <vm4472$a8$10@news.chmurka.net> <vm666t$1dv$4@news.chmurka.net>
    <1...@4...net>
    <vm6ceu$1dv$7@news.chmurka.net>
    <s...@4...net>
    <vm6gt1$1dv$19@news.chmurka.net>
    <12r0yjyd19s3z$.h1pwd5ouvj1n.dlg@40tude.net>
    <vm6jvu$1dv$23@news.chmurka.net>
    <9pzzgnsyk9b2$.14usjzjxesa7e$.dlg@40tude.net>
    <vm8t20$gcv$1@news.chmurka.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
    posting-host="aagw190.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.178.190";
    logging-data="31815";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    Cancel-Lock: sha1:bjv1ate8MK75I8xHxxfX5EkwGws=
    sha256:PyUwfMZsEKheLhSuSWzg8SFz7XgAF+Vl9ph7fCGjN24=
    sha1:jBYtwbRhMDGe+91Ex9acyxkVNgg=
    sha256:qCh2r9ylHhCSVq+jrxZ2Rp7HiVGEtjLAga58e5hZ6zM=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:862030
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 15 Jan 2025 19:00:59 +0100, Shrek wrote:
    > W dniu 15.01.2025 o 11:18, J.F pisze:
    >
    >>> A jednak:( Choć może nie tyle emerytury a wieku emerytalnego. No i nie
    >>> licząc obrażonych komendantów po 40:P
    >>
    >> rownouprawnienie niestety
    >
    > Żaden równouprawnienie. Jak dalsze trwanie życia to kobiety i mężczyźni
    > razem bo równoupranienie jest wtdy jak dobrze dla kobiet, jak wiek
    > emerytalny to oddzielnie. Do tego mop w randze ministerki od
    > równoprawnienia kobiet. Trudno o bardziej bezczelne robienie kurwy z
    > logiki. Zresztą chyba jakiś trybunał się tym zajmował... Co ciekawe,

    Ja na razie tylko o tym, ze dane wspólne.
    Jak widać ZUS podaje osobno.

    > pytanie zadane przez RPO dotyczyło czy przypadkiem wcześniejsza
    > emerytura kobiet nie dyskryminuje ich powodując niższe świadczenia:P

    Ale nie ma obowiązku przechodzic na emeryturę tak wcześnie.
    To przywilej ... ale czemu tylko kobiety i policjanci, a ja nie ? :-)

    J.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1