eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo19 migrantówRe: 19 migrantów
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
    not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: 19 migrantów
    Date: Tue, 14 Jan 2025 19:40:01 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <vm6av6$1dv$6@news.chmurka.net>
    References: <vltu8m$mjl$1@news.chmurka.net> <vlurib$qe7g$1@dont-email.me>
    <vlusb8$hcg$1@news.chmurka.net> <vlv59d$ruqo$1@dont-email.me>
    <a5696b71ggza$.uehkh1d2spk5$.dlg@40tude.net>
    <vm3f4p$a9$5@news.chmurka.net> <vm3fjf$fpf$5@news.chmurka.net>
    <3axh4mk5xemt$.1wgmyupq07e0w$.dlg@40tude.net>
    <vm3uhv$rpe$3@news.chmurka.net>
    <1ichemslx6b6c$.cintfcyjh05v$.dlg@40tude.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Tue, 14 Jan 2025 18:38:30 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
    posting-host="83.142.196.21"; logging-data="1471";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:fLEPqe6IEY5Wzf/Vpw3+vqyxmmY=
    sha256:14462V5Y0OKRO0dvqHyQxReSadMGZUSxiJpPHBla1DQ=
    sha1:MoJd4D1Xy9dJz6XQejVpHQhymOE=
    sha256:6Y9SD1kvztamP4iEYVa8cGdoAuhXqaT6AeEqppR+gJ0=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <1ichemslx6b6c$.cintfcyjh05v$.dlg@40tude.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:861982
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 14.01.2025 o 17:26, J.F pisze:

    >> Tu akurat dokładnie wiemy - 12 lat.
    >
    > Tu wiemy, ale widzisz młodo wyglądającą na filmie, i nie wiesz.
    >
    > No chyba, że bardzo młodą ...

    12 latki to raczej zawsze na bardzo młode wyglądają. Bez jaj...


    >> Twierdzisz, że tu sobie akurat za zgodą zainteresowanych pornosy z
    >> nieletnimi nagrywali? To chyba słaba linia obrony.
    >
    > Nie tu - widzisz film z młodą dziewczynką gwałconą, a sie okaże, że to
    > 18-letnia aktorka porno.

    No ale nie tomasikuj. Tu nie mieliśmy doczynienia z aktorką. Zresztą
    nagrywanie filmów z 12 letnimi aktorami w tej kategorii też jest karane.

    > przy czym to ma dwie strony ... bo jak chcesz skazać za posiadanie
    > pornografii dziecięcej, to wypadałoby jeszcze udowodnić, że naprawdę
    > jest to dziecko. A przecież danych na filmie nie ma ...

    Tu akurat się dokumentacja "aktorki" znalazła, więc dane są - nie róbmy
    pewexu - jest konkretna sprawa.


    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1