On Fri, 17 Jun 2022 19:35:49 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 17.06.2022 o 18:20, J.F pisze:
>>>> No i co z takim zrobic - solidne lanie na goly tyłek, rece obciac,
>>>> zastrzelic, zbombardowac?
>>>
>>> Zakłócarki do dronów? To lata na 2,4 GHz. Jeśli coś nad ruskim kolumnami
>>> działa na tej częstotliwości to bardzo źle to świadczy o "drugie armii".
>>> Także albo pretensja do siebie, albo to fejknews.
>>
>> Ty o technice, a ja o prawie.
>> Żołnierza kierującego dronem można ostrzelac, nawet jak broni sie
>> przed kacapską agresją.
>> Ale "zastrzelic" np jak sie podda, to nie mozna.
>
> Jak namierzą, to będziemy się martwić - pewnie "do niewoli wezmą".
> Natomiast dopóki nie namierzą to to cywil.

A jak namierza to kto?
Nieumundurowany szpieg?

> Chyba że uważasz, że niemcy
> byli w prawie modrując polaków jak leci w odwecie za partyzantkę (pod
> pretekstem że przecież każdy może być partyzantem).

A był taki pretekst?

Jedna z pierwszych
https://pl.wikipedia.org/wiki/Zbrodnia_w_Wawrze

Niby skazani na smierc przez sąd ... parodię sądu.

Pozniejszych "zakładników" to chyba pamietasz
"skazani na śmierc, przewidziani do uzasadnienia".
Za co skazani - nie wiadomo, ale pretekst mogl byc prawdziwy.
Prawo wojenno-okupacyjne nie musi być łagodne.

Natomiast ... ta niemiecka taktyka byla w miare skuteczna,
i przyczynila sie do ograniczenia akcji zbrojnych.
Przynajmniej początkowo, bo potem sie jakos spirala terroru
rozkręcila.


J.