eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo1 stawka za przejscie na czerwonym?Re: 1 stawka za przejscie na czerwonym?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.icp.pl!not-for-mail
    From: "Leszek" <l...@p...fm>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: 1 stawka za przejscie na czerwonym?
    Date: Sun, 9 Jan 2005 11:48:06 +0100
    Organization: ICP News Server
    Lines: 17
    Message-ID: <crr256$cou$1@opal.icpnet.pl>
    References: <crpqs5$h6t$1@inews.gazeta.pl> <crqmu7$1jl$1@opal.icpnet.pl>
    <crqug6$3t7$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: c52-39.icpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: opal.icpnet.pl 1105267686 13086 62.21.52.39 (9 Jan 2005 10:48:06 GMT)
    X-Complaints-To: u...@o...icpnet.pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 9 Jan 2005 10:48:06 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2527
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2527
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:268634
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Sebol" <"lobo_(usun_to)"@autograf.pl> napisał w wiadomości
    news:crqug6$3t7$1@news.onet.pl...
    > Dnia Sun, 9 Jan 2005 08:36:40 +0100, Leszek naskrobał(a):
    >
    >
    >> Czyli wzceśniejsze mandaty były nieskuteczne. Pewnie zbyt niskie?
    >
    > jak widać w tym przypadku wysoka sankcja powoduje autorefleksje ;)


    To się nazywa logika. Wcześniejsze mandaty nie nakłoniły karanego do
    poszanowania prawa. Gdzie tu autorefleksja?

    Pzdr
    Leszek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1