-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.icp.pl!not-for-mail
From: "Leszek" <l...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: 1 stawka za przejscie na czerwonym?
Date: Sun, 9 Jan 2005 08:36:40 +0100
Organization: ICP News Server
Lines: 13
Message-ID: <crqmu7$1jl$1@opal.icpnet.pl>
References: <crpqs5$h6t$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: c52-39.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.icpnet.pl 1105256199 1653 62.21.52.39 (9 Jan 2005 07:36:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@o...icpnet.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 9 Jan 2005 07:36:39 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2527
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2527
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:268607
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Pejti" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
news:crpqs5$h6t$1@inews.gazeta.pl...
> Witam, niestety dzis dostalem mandat za przejscie na czerwonym swietle -
> 250zl ;/ Jak na moj gust to troche duzo ;) Policjant byl nieugiety,
> mowilem
> mu ze wczesniej dostawalem za przejscie 20zl, innym razem 50
Czyli wzceśniejsze mandaty były nieskuteczne. Pewnie zbyt niskie?
Pzdr
Leszek
Następne wpisy z tego wątku
- 09.01.05 09:45 Sebol
- 09.01.05 10:48 Leszek
- 09.01.05 12:24 Pejti
- 09.01.05 12:32 rezist.com
- 09.01.05 20:32 Artur M. Piwko
- 09.01.05 20:40 KrzysiekPP
- 09.01.05 21:53 Pejti
- 09.01.05 06:53 SQLwysyn
- 10.01.05 19:25 Pejti
- 10.01.05 20:52 Leszek
- 12.01.05 08:14 Artur M. Piwko
- 12.01.05 08:42 KrzysiekPP
- 12.01.05 18:40 Daniel Wieszczycki
- 12.01.05 20:58 Leszek
- 12.01.05 21:30 Daniel Wieszczycki
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki